Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/493/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року            м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря судового засідання Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , у м.Олевську , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулася до суду з позовом , до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу ,

          Позивачка в судове засідання не з’явилася та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність , в якій зазначила , що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити , при цьому залишивши їй шлюбне прізвище .

          Відповідач в судове засідання не з’явився та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність , в якій зазначив , що позовні вимоги визнав .

          Судом встановлено , що 19.11.2004 року між сторонами було укладено шлюб , який був зареєстрований виконавчим комітетом Кам’янської сільської ради Олевського району Житомирської області , за актовим записом № 09 , що стверджується свідоцтвом про одруження Серії І-ТП № 104574 від 19.11.2004 року . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

           В позовній заяві позивачка просить суд шлюб розірвати із-за неможливості підтримувати подружні стосунки з відповідачем внаслідок його неправильної поведінки в сім’ї , що унеможливлює подальше спільне проживання однією сім’єю . Вважає , що сім’я розпалася остаточно і примирення з чоловіком неможливе , оскільки не підтримують подружні стосунки майже два роки .

          Відповідно до вимог ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до ст.110 цього Кодексу.

          Позов може бути пред’явлений одним з подружжя , зазначено в ст.110 СК .

          При розірванні шлюбу суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя ; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення , зазначено в ст. 112 СК .

          Особа , яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу , має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне ім’я передбачено в ст. 113 СК .

          Відповідно до ч.1 ст.161 СК якщо мати та батько , які проживають окремо , не дійшли згоди щодо того , з ким з них буде проживати малолітня дитина , спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом .

          Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази , приходить до висновку , що позов слід задовольнити , а саме шлюб між сторонами розірвати , а місце проживання спільної дитини визначити за місцем проживання позивачки , при цьому залишивши останній шлюбне прізвище .

          До такого висновку суд дійшов враховуючи обставини досліджені в судовому засіданні та відповідні до них правовідносини , а також керуючись принципом 6 « Декларації прав дитини » від 20.11.1959 року , за яким дитина може бути розлучена з матір’ю лише у винятковій ситуації , тобто перевага надається матері .

Так , суд вважає доведеним , що сторони не можуть проживати однією сім’єю , що стверджується волевиявленням сторін та матеріалами справи . Відповідач не надав суду доказів , що позивачка не може утримувати та виховувати спільну дитину.

          Суд , дослідивши письмові докази , приходить до висновку , що позов слід задовольнити , а саме шлюб між сторонами розірвати .

           Керуючись вимогами : ст.ст.105 , 110 , 113 , ч.1 ст.161 СК України ; ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :          

          Позов ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу – з а д о в о л ь н и т и .

          Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою с. Кашперівка Тетіївського району Київської області вул. Урожайна , 26 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем с. Хутір Лісове Олевського району Житомирської області вул. Хільчука , 21 , зареєстрований 19.11.2004 року виконавчим комітетом Кам’янської сільської ради Олевського району Житомирської , за актовим записом № 09 - р о з і р в а т и .

          Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « Козачок » .

          Спільну неповнолітню дитину бувшого подружжя – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити на утримання та подальшого виховання матері – ОСОБА_1 .

          Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4