Справа № 106/7528/13-п

Провадження: № 3/106/2446/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського територіального відділу Південно - Чорноморської державної рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 88-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що вона 08.10.2013 року в 11 год.00 хв. в магазині «Рибний день» розташованому по вул. Г.Десанта, 6А-13 смт. Новоозерне в м. Євпаторії АР Крим здійснювала торгівлю свіжої риби – кефаль, загальною вагою 3 кг., в кількості 13 штук по ціні 30 грн. за 1 кг., без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

Вивчивши надані матеріали, суд вважає за необхідне повернути справу до Євпаторійського територіального відділу Південно - Чорноморської державної рибоохорони, з наступних підстав.

Так, в силу ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Внесені зміни до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», згідно яких наявність у виконавчому документі індивідуального ідентифікаційного номера суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника, або номеру і серії паспорту стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, є обов’язковою вимого до виконавчого документу, за виключенням громадян України які відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

В порушення зазначених вимог до адміністративного протоколу не надано копію паспорту та ідентифікаційного коду на ОСОБА_1, а відсутність зазначених вище відомостей перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 256,265, 283-285, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП до Євпаторійського територіального відділу Південно - Чорноморської державної рибоохорони, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М.ШИЛОВА