Справа № 123/4863/13-к
Номер провадження 1-кп/123/228/2013
УХВАЛА
21.05.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.
при секретарі Ковальчук Х.Ю.,
за участю прокурора Ванашової К.Г.,
захисника, адвоката ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов 30.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.1 ст.190 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, суд
в с т а н о в и в:
До Київського районного суду м. Сімферополя надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 30.04.2013 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.4 ст.314 КПК України, судом не встановлено.
Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні.
Прокурором, з посиланням на те, що обвинуваченого було затримано за вчинення кримінального правопорушення 26.03.2013 року і 28.03.2013 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, який закінчується 26.05.2013 року заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно вказаної особі до двох місяців. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні тяжкого злочину.
Суд вважає, що клопотання щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений вчинив тяжкий злочин, то застосування до обвинуваченого жодного із більш м'яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: не забезпечить виконання покладених на них процесуальних обов'язків, а також не зможе запобігти спробам переховуватися від суду, отже підстав для зміни запобіжного заходу їм не вбачається.
За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд-
У х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.1 ст.190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.06.2013 року на 10 год.30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя, в одноособовому складі суду.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до двох місяців.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, свідків, згідно списку представленого прокурором.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шофаренко Ю. Ф.