Справа №: 416/2068/13-п

                                                                       Провадження № 3/416/562/13

П О С Т А Н О В А

25.06.2013 року м. Лутугине

Суддя Лутугинського районного суду Заботін В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лутугинського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що працює на ВУОК шахти «Білоріченська»

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Лутугинського районного суду Луганської області від 21 червня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині зазначеної вище постанови помилково було вказано адміністративне стягнення - штраф, замість адміністративного арешту.

Дослідивши матеріали справи та постанову від 21 червня 2013 року, судом встановлено, що в мотивувальній частині постанови допущено описку при зазначенні виду адміністративного стягнення, застосовного до ОСОБА_1 в якості стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, а саме помилково зазначено штраф, замість адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що допущена помилка підлягає усуненню.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену судом при виготовленні тексту постанови Лутугинського районного суду Луганської області від 21 червня 2013 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважати правильно зазначеним в мотивувальній частині постанови адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, який призначено ОСОБА_1 в якості стягнення за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня винесення постанови.

СУДДЯ: