416/2598/13-к

1-кс/416/127/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року

Слідчий суддя Лутугинського районного суду Луганської області Заботін В.В. при секретарі судового засідання Медведєвій О.В., за участю прокурора Щукіна О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури Лутугинського району ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчій прокуратури Лутугинського району ОСОБА_1 за погодженням з в. о. прокурора Лутугинського району Щукіним О.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме – до кримінального провадження № 12012030470000003 від 21.11.2012 року, яке знаходиться на розгляді у судді Лутугинського районного суду Кулешової Л.В., з метою ознайомлення з документами, які знаходяться у даному кримінальному провадженні та зняття копій з заяви ОСОБА_2 від 21.10.2012 року, листа резолюцій (рапорту) з вказівкою керівника органу досудового розслідування, постанови про порушення кримінальної справи, постанови про об'єднання кримінальних справ та інших документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, посилаючись на наступне.

Прокуратурою Лутугинського району відкрито кримінальне провадження №4201303470000021 від 24 липня 2013 року, за ознаками ст. 367 ч. І КК України, за фактом невнесення слідчим СВ Лутугинського РВ ГУМВСУ у Луганській області ОСОБА_3 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину.

Досудовим слідством встановлено, що 21.10.2012 року ОСОБА_2 звернувся до працівників Лутугинського РВ ГУМВСУ з заявою про вчинення ОСОБА_4 правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.І КК України, а саме хуліганських дій, які мали місце 21.10.2012 року, приблизно о 22 год., у приміщенні кафе «Крижинка» м.Лутугине.

Дана заява була приєднана до матеріалів кримінального провадження №12012030470000003 від 21.11.2012 року, відкритому за ст. 296 ч.І КК України. Вказане кримінальне провадження 15.02.2013 року спрямоване до Лутугинського районного суду з обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.І КК України.

Рішення по заяві ОСОБА_2 від 21.10.2012 року, прийнято не було.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні №4201303470000021 від 24 липня 2013 року необхідно провести огляд документів, які знаходяться у кримінальному провадженні №12012030470000003 від 21.11.2012 року, в ході якого встановити, чи дійсно в матеріалах даного кримінального провадження знаходиться заява ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_4 хуліганських дій 21.10.2012 року, чи було прийняте процесуальне рішення по даній заяві, чи була надана відповідь заявнику.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважаю що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що клопотання подано слідчим за кримінальним провадженням згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201303470000021 від 24 липня 2013 року, за ознаками ст. 367 ч. І КК України, за фактом невнесення слідчим СВ Лутугинського РВ ГУМВСУ у Луганській області ОСОБА_3 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину.

Вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та інформація:

- перебувають в Лутугинському районному суду Луганської області;

- самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, відшукуванні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому прокуратури Лутугинського району ОСОБА_1 доступ до кримінального провадження № 12012030470000003 від 21.11.2012 року, яке знаходиться на розгляді у судді Лутугинського районного суду Кулешової Л.В., з метою ознайомлення з документами, які знаходяться у даному кримінальному провадженні та зняття копій з заяви ОСОБА_2 від 21.10.2012 року, листа резолюцій (рапорту) з вказівкою керівника органу досудового розслідування, постанови про порушення кримінальної справи, постанови про об'єднання кримінальних справ та інших документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали до 31 серпня 2013 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: