Судове рішення #3274859
Справа № 2-1448

                                                                                                               Справа № 2-1448

                                                                                                                                   30.10.2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

  30 жовтня 2008 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

            головуючого судді   -    ТОВСТИКИ І.В.

            при секретарі            -    ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства « СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1про відшкодування шкоди в порядку регресу ,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

ЗАТ «Страхова компанія «Провідна»  звернулось із позовом до ОСОБА_1. про відшкодування 9 601,50 грн. шкоди в порядку регресу, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.08.2007 року із ОСОБА_2. був укладений договір добровільного страхування ризиків, пов»язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля номерний знак НОМЕР_1, і в зв»язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулась з вини ОСОБА_1. в результаті порушення ПДР України згідно ч.3 ст.127 КУпАП, ОСОБА_2. внаслідок пошкодження її транспортного засобу була сплачена страхова сума 9 601,50  грн. , а тому у позивача відповідно до ст..993 ЦК України виникає право регресу відшкодування шкоди в межах суми 9 601,50 грн. до відповідача, який заподіяв майнову шкоду транспортному засобу.

Позивач письмовою заявою підтримав позовні вимоги в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення 9 601,50 грн. відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок ДТП транспортному засобу ОСОБА_2. та судових витрат в сумі 126,02 грн.

Суд, враховуючи обставини справи, які визнані сторонами і відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, вважає, що позов є законним і обґрунтованим, підлягає до задоволення, так як відповідач дійсно заподіяв майнову шкоду ОСОБА_2., яку відшкодував страхувальник, в зв»язку з чим до позивача перейшло право вимоги відшкодування шкоди в межах суми 9 601,50 грн., що була сплачена особі, яка одержала страхове відшкодування.

Керуючись ст.993,1187 ЦК України, ст..27 Закону України «Про страхування», ст.ст.5,6,88,130,174, 212-215 ЦПК України, суд -

 

                                                     В И Р І Ш И В :

 

Позов Закритого акціонерного товариства « СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОВІДНА» ( п/р 265003941501 в ЗАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» м.Києва МФО 300120, ЗКПО 235101137) 9 601 ( дев»ять тисяч шістсот одну) грн.. 50 коп. шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки в порядку регресу; 126 ( сто двадцять шість ) грн.. 02 коп. судових витрат по оплаті держмита та ІТЗ  розгляду справи.

Звільнити ОСОБА_1. від сплати держмита на підставі Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Рішення може бути оскаржене в  апеляційний суд Рівненської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення; якщо у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, не будуть подані така заява або апеляційна скарга, то рішення суду набирає законної сили.

 

                       СУДДЯ :  підпис

                                                                   Копія вірна

 

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

     РАЙОННОГО СУДУ                                                  ТОВСТИКА І.В.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація