ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"04" грудня 2006 р. | Справа № 26/503-06-11444 |
За позовом : Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”
до відповідача : Державної установи „Державна інспекції з карантину рослин по
Одеській області”
про стягнення 773 грн. 67 коп.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : Остапов В.В. за довіреністю;
від відповідача : Яриловець Д.А. за довіреністю;
Суть спору : заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за ПЕВ, комунальні послуги та орендну плату в розмірі 773,67 грн. згідно укладених договору оренди № 1/1 від 01 жовтня 2000 р. та додаткової угоди до нього від 01 жовтня 2000 р.
Представник позивача вимоги підтримує.
Представник відповідача вимоги визнає повністю, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -
у с т а н о в и в :
01 жовтня 2000 р. між сторонами був укладений договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1/1, відповідно до якого (п.1.1 договору) Орендодавець, тобто позивач, передає, а Орендар, тобто відповідач, приймає у строкове платне користування окрему індивідуальне визначене майно –не житлове приміщення (надалі –Майно), площею 16,4 кв.м., розміщене за адресою : 1 термінал, у будівлі складу № 15.
Згідно п.10.1 договору, договір укладений строком на два роки, та діє з 1 жовтня 2000 р. по 1 жовтня 2002 р. включно. Згідно п.10.6 договору, у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору, договір вважається продовженим на той самий термін та на тих самих умовах., які були передбачені цим договором.
01 жовтня 2000 р. між цими ж сторонами було укладена додаткова угода до цього договору, предметом якої ( п.1.1 угоди) є порядок оплати Орендарем експлуатаційних та комунальних послуг, зв*язаних з орендним користуванням нежилим приміщенням площею 16.4 кв.м., розташованого за адресою : 1 термінал, у будівлі складу № 15, що є об*єктом оренди по договору № 1\2 від 01.10.2000 р. та реалізація прав та обов*язків сторін вищеназваного Договору.
У цей же день сторонами підписано та засвідчено калькуляція орендної плати до Договору, згідно якої відповідачеві встановлено орендна плата в сумі 0,083 грн./місяць; ПДВ в сумі 0,02 грн. з урахуванням ПДВ- 0,10 грн. Також цією ж калькуляцію відповідачеві встановлено плата за комунальні послуги : опалення - 26,60 грн.; вода та каналізація - 47,88 грн.; електропостачання - 23 грн., відшкодування експлуатаційних витрат та утримання інфраструктури - 9,35 грн., а всього за місяць - 128 грн. 30 коп. у томі числі 20% ПДВ - 21 грн. 39 коп.
У цей же день сторонами складений, підписаний та засвідчений печатками акт прийому-передачі орендуємого майна, який є невід*ємною частиною договору № 2/2 від 1 жовтня 2000 р., згідно якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв, майно нежиле приміщення площею 16,4 кв.м., за адресою склад 15 2-й комплекс 1 термінала. Приміщення, що передається, знаходиться у задовільному стані, опалення водяне, електричне освітлення, холодна вода, каналізація.
На виконання вказаного договору позивачем 20.10.2006 р. були виставлені відповідачеві рахунки №№ 1114/П на суму 177,73 грн.; 5841/П на суму 185,45 грн.; 10124/П на суму 42,17 грн.; 3471/п на суму 180,30 грн.; 31916/П на суму 188,02 грн., а всього на суму 773,67 коп., тобто на суму позову, які дотеперешнього часу відповідачем не сплачені.
Згідно вимог ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Таким чином, дії відповідача про несплату вказаних рахунків свідчать про порушення з його боку вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено у договорі або законі, та зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсягу.
1.12.2006 р. у порядку ст. 22 ГПК України позивачем надано заява про уточнення повної назви відповідача – Державна установа „Державна інспекція по карантину рослин по Одеській області„, тому суд вважає необхідним здійснити стягнення з Державній установи „Державна інспекція по карантину рослин по Одеській області„.
Враховуючи викладене і, керуючись статями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
Позов –задовольнити.
Стягнути з Державної установи „Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області” ( м. Одеса, вул. Ак.Вільямса, 76/1; р/р № 35225002000374 Банк УДК в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 00485227) на користь Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” (68001, м.Іллічівськ, Одеської області, пл.Праці, 6; р/р 26008301360029 у Воднотранспортному відділенні ПІБ м.Іллічівську МФО 328124, код ЗКПО 01125672) : заборгованості в сумі 773 грн. 67 коп.; держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Никифорчук М.І.