Судове рішення #3274709
Справа № 1- П- 20

 

 

  Справа № 1- П- 20

2008 рік

ПОСТАНОВА

09.07.2008 р.  Первомайський  міськрайонний  суд Миколаївської області

  у складі:  головуючого                    - Мельничук А.В.

                  при секретарі                   -  Голубковій Н.М.

                  за участю прокурора       -  Солов»янової В.А.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську  кримінальну справу  з постановою  слідчого  Первомайського МВ УМВС Горбачова В.А.  погоджену з Первомайським міжрайонним прокурором  про звільнення  обвинуваченого ОСОБА_1, який народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в с. Мигія Первомайського  району Миколаївської області, громадянина  України, освіта середня,   пенсіонера,  одруженого,  проживаючого  та зареєстрованого  АДРЕСА_1,  раніше не судимого, в скоєнні злочинів передбачених ст.    ст.  358 ч.1, 358 ч.3   КК України,  від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям,  -              

ВСТАНОВИВ:

             20.07.2004 року    ОСОБА_1   у відповідній державній установі в  м. Первомайськ Миколаївської області отримав медичну довідку  серії  НОМЕР_1 (  щодо придатності  до керування транспортним засобом), яка була дійсна до 20.07.2006 року.

             22.05.2008 року  в с. Мигія Первомайського району   з ціллю отримання права проходження технічного огляду  власного автомобіля ОСОБА_1 шляхом дописки  в графі « дійсна до» вчинив виправлення  з 2006 на 2008 рік і таким  чином підробив вказану медичну довідку з метою подальшого  пред»явлення  завідомо  підробленого документу  державтоінспекторам  Первомайського ВДАІ, чим вчинив злочин, передбачений ст. 358   ч.1 КК України -   підроблення посвідчення або іншого документа.

             Крім того, 22.05.2008 року   близько 12 годин  в с. Мигія Первомайського району, достовірно знаючи, що медична довідка серії  НОМЕР_1 (  щодо придатності  до керування транспортним засобом)  підроблена,  ОСОБА_1  під час проходження технічного огляду  транспортного засобу,  видаючи  підробку за справжній документ, пред»явив підроблену довідку  державтоінспекторам Первомайського ВДАІ. В ході перевірки наданої ОСОБА_1 довідки,  була  виявлена її підробка. Таким чином,  ОСОБА_1  вчинив  злочин. передбачений  ст. 358 ч.3 КК України -  використання завідомо підробленого документа.

             Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні  поясненнями  ОСОБА_1,  який  визнав свою вину повністю та   підтвердив, що  дійсно  22.05.2008 року  підробив  у медичній довідці  дату її дії, переправивши рік дії з 2006 на 2008,  і в той же день підроблену довідку пред»явив працівникам міліції. У скоєному щиро кається.

             Крім  пояснень ОСОБА_1  встановлене судом підтверджено   висновком  експерта  № 93  від 30.05.2008 року ( а.с.25-28)  із якого видно, що  в первісний  зміст напису року  у графі «дійсна до»  на другій сторінці медичної довідки серії  НОМЕР_1  вносились зміни  шляхом  дописки останньої  цифри року:  на місці запису  «2008»  був початковий  запис «2006».  

              Вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який вважав, що є підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв”язку  з дійовим каяттям,  суд,  враховуючи характер  і ступень  суспільної небезпеки скоєного злочину,  особу обвинуваченого, який визнав свою вину повністю,  щиро кається у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується і  усунув  заподіяну шкоду,  отримавши  довідку згідно діючого законодавства,   приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності в зв”язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 7-2, 248  КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.  ст. 358 ч.1, 358 ч.3    КК України  в зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Провадження по справі закрити.

Речові докази - підроблену медичну довідку,  яка зберігається в справі,  ( а.с. 30) -  знищити.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція.

 

Суддя:  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація