Справа № 1-360
2008рік
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
14.08.2008 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - Мельничук А.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
за участю прокурора - Кривошея О.М.
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, освіта 9 класів, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше не судимого , в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2008 року біля 4 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, проходячи біля будинку АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_3, і побачив в дворі автомобіль «Москвич 2140» державний номер НОМЕР_1, в зв»язку з чим у нього виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном. Здійснюючи свій намір, підсудний шляхом вільного доступу зайшов на територію двору будинку АДРЕСА_3 де з автомобіля «Москвич 2140» державний номер НОМЕР_1 таємно викрав акумуляторну батарею «Powerprofi» вартістю 486 грн. та мобільний телефон «Soni Ericsson Z 530 І» вартістю 454 грн. разом із стартовим пакетом «Джинс» вартістю 25 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3 на суму 965 грн. З викраденим ОСОБА_1 з місця скоєння злочину втік та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудного ОСОБА_1, який визнав свою вину повністю і підтвердив те, що в ніч на 08.07.2008 року в нетверезому стані проходив АДРЕСА_3 мимо будинку ОСОБА_3, і вирішив із стоячого в дворі автомобіля «Москвич» викрасти акумулятор. Зайшов в двір, відкрив водійські дверцята, які не були зачинені , в салоні автомобіля знайшов мобільний телефон, з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею, яку в той же день продав, а куди дівся мобільний телефон не пам»ятає. Шкоду відшкодував повністю. У скоєному щиро кається.
Крім пояснень підсудного встановлене судом підтверджено поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який підтвердив, що йому належить автомобіль «Москвич 2140» який ввечері 07.07.2008 року він лишив у дворі свого будинку АДРЕСА_3, а 08.07.2008 року біля 8 годин виявив, що з автомобіля, який не був зачинений пропав його мобільний телефон «Soni Ericsson Z 530 І» разом із стартовим пакетом «Джинс» та акумуляторна батарея «Powerprofi», шкода йому відшкодована повністю, матеріальних претензій до підсудного не має.
Звітом про незалежну оцінку рухомих речей від 15.07.2008 року ( а.с. 15-21) згідно якого вартість мобільного телефону «Soni Ericsson Z 530 І» 454 грн., а акумуляторної батареї «Powerprofi» - 486 грн.
Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.1 КК України - таємне викрадення чужого майна.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особистість підсудного, раніше не судимого, що характеризується позитивно, враховує як пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, як обтяжуючу покарання обставину враховує вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на користь держави.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд.
Речовий доказ - акумуляторну батарею, яка передана на зберігання ОСОБА_4 ( а.с. 3) залишити останньому.
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.
Суддя: