Справа № 1-358
2008 рік
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
13.08.2008 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - Мельничук А.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
за участю прокурора - Кривошея О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Карагаш Слободзейського району, Молдова, громадянки України, освіта середня, не працюючої, одруженої, проживаючої АДРЕСА_1, зареєстрованої с. Кам»яна Балка Первомайського району, раніше не судимої, в скоєнні злочинів передбачених ст. 310 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В період з травня по 16 червня 2008 року ОСОБА_1 на території свого домоволодіння АДРЕСА_1 незаконно виростила рослини снодійного маку, за якими постійно доглядала, періодично просапуючи та прополюючи від бур»янів і підтримуючи цим здатність маку для подальшого зростання.
16.06.2008 року в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 працівники міліції на городі виявили та вилучили 213 кущів нарковмісної рослини - маку снодійного.
Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудної ОСОБА_1, яка визнав свою вину повністю, підтвердила, що в травні 2008 року вона у себе на городі посіяла мак, полола його та вирощувала, а 16.06.2008 року працівники міліції виявили у неї на городі рослини маку та вирвали їх в кількості 213 кущів. У скоєному щиро кається.
Крім пояснень підсудної встановлене судом підтверджено протоколом огляду місця події від 16.06.2008 року (а.с. 6-7), із якого видно, що в домоволодінні підсудної було виявлено та вилучено 213 кущів маку, а згідно висновку експерта № 210 від 25.06.2008 року (а.с. 21-22 ) надані на дослідження 213 кущів рослин є нарковмісними рослинами виду мак снодійний.
Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин передбачений ст. 310 ч.1 КК України - незаконне вирощування снотворного маку.
Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, особистість підсудної, раніше не судимої що характеризується позитивно, враховує як пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливо без ізоляції від суспільства із застосуванням покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн. на користь держави.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженій залишити у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази - 213 рослин маку снодійного (а.с. 25), що зберігаються в Первомайському МВ УМВС - знищити.
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженою з моменту вручення їй копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.
Суддя: