Справа № 1-297\2008рік

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07.07.2008 р.  Первомайський  міськрайонний  суд Миколаївської області

  у складі:  головуючого                    - Мельничук А.В.

                  при секретарі                   -  Голубковій Н.М.

                  за участю прокурора       -  Козлової І.О.

                 представника потерпілої - ОСОБА_3

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську  кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в м. Алма-Ата, Казахстан, громадянина  України, освіта середня,   не працюючого,   перебуваючого в фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні  малолітню доньку  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  проживаючого   та зареєстрованого  АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,  в скоєнні злочинів передбачених ст.   ст.  125 ч.1, 166 КК України, -              

ВСТАНОВИВ:

 Приблизно у 2004 році підсудний ОСОБА_1 став спільно мешкати з ОСОБА_4   і вів з нею сумісне господарство, хоча офіційний шлюб між ними не був зареєстрований.   

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилася сумісна дитина ОСОБА_2, яка у 2006 році стала мешкати разом з своїми батьками у АДРЕСА_1.

Приблизно з 2006 року підсудний  та ОСОБА_4 стали систематично зловживати алкогольними напоями. 

В період з 2006 року по квітень 2008 року, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно в порушення ст. 150 Сімейного Кодексу України та ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства», злісно не виконував батьківські обов'язки по догляду за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_2, систематично вживав алкогольні напої, не працював, не належним чином утримував дитину, не слідкував за її станом здоров'я та гігієною, не забезпечував їй нормальні побутові умови, застосовував до неї фізичне насилля у вигляді нанесення тілесних ушкоджень, а також психологічне насилля, неодноразово вчиняючи побиття своєї дружини ОСОБА_4 в присутності малолітньої доньки, що спричинило тяжкі наслідки.     

Так, 08.04.2008 року біля 20.00 годин підсудний,  разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийшов до себе додому в домоволодіння по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння та приніс з собою пляшку горілки.

Після вживання горілки, ОСОБА_1 ліг на диван і покликав до себе свою малолітню доньку ОСОБА_2 Однак остання, відмовилася йти до нього, пояснивши, що він знаходиться у стані алкогольного сп'яніння. Тоді підсудний  наказав своїй доньці йти спати, однак вона не хотіла і стала плакати. ОСОБА_4 взяла свою доньку  і положила на диван, де в цей час знаходився ОСОБА_1

Сприймаючи відмову своєї малолітньої доньки йому підкорятися як образу,  знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,  підсудний на ґрунті виниклих особистих неприязних стосунків,  вирішив заподіяти своїй доньці ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 кулаком правої руки наніс своїй доньці ОСОБА_2 близько 3-х ударів рукою в    голову та тулуб, після чого ОСОБА_5 підбігла до дивану і забрала дитину, надаючи їй першу  допомогу.

В результаті злочинних дій підсудного його неповнолітній доньці ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді крововиливу лівої очноямкової області, які відносяться до категорії  легких тілесних ушкоджень.  

            Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні  поясненнями підсудного ОСОБА_1,  який визнав  свою вину повністю  і підтвердив, що    дійсно  неналежно виконував   свої  батьківські обов»язки  по  вихованню та утриманню своєї доньки ОСОБА_2.    У скоєному щиро кається.

  Крім  пояснень підсудного встановлене судом підтверджено       матеріалами судово-медичної експертизи №497-М від 22.05.08, згідно якої у ОСОБА_2 виявлений крововилив лівої очноямкової області. Дане тілесне ушкодження могло утворитися  в термін вказаний  в постанові від дії тупого твердого предмету (можливо удар рукою, кулаком) і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с.  17), актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї неповнолітнього від 10.04. 2008 року  (а.с. 10),  протоколом №468 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 10.04.2008 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлена гостра алкогольна інтоксикація (а.с. 11).

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний  Порсін вчинив злочини передбачені:  ст. 125 ч.1 КК України -      умисне легке тілесне ушкодження, ст. 166 КК України -  злісне невиконання батьками встановлених законом обов»язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, особистість підсудного, раніше не судимого, що характеризується негативно, враховує як  пом'якшуючу покарання обставину - щире каяття,   як   обтяжуючі покарання обставини -  вчинення злочину щодо  малолітнього,  вчинення  злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп»яніння  і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

 ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст.  125 ч.1, 166 КК України і призначити покарання: за ст.   125 ч.1  КК України у вигляді 80 годин громадських робіт,    за ст. 166 КК України  у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70  КК України  шляхом  поглинення   менш суворого  більш суворим,  призначити остаточне покарання  у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

              На підставі ст. 75 КК України засудженого від покарання звільнити з іспитовим строком на  2 (два) роки.

              На підставі ст. 76 КК України  зобов'язати засудженого   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи, а також  періодично  з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу  засудженому ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд.  

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.

Суддя: