Справа № 2-344, 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2008 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді: Марущак Н. М.,
при секретарі: Карабань З. І.,
з участю позивачки: ОСОБА_1
представника відповідача: Мантач О. М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Розкішнянської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. На майно померлої відкрилася спадщина. До складу спадщини відноситься земельна ділянка розміром 3,077 га, яка розташована в землях Розкішнянської сільської ради, що підтверджується Державним Актом на право власності на земельну ділянку серї ЯН № 526727, виданого Ставищенською районною державною адміністрацією 10 січня 2006 року. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Строк передбачений ст. 1279 ЦК України був нею пропущений з поважної причини. З 1978 року і по даний час вона проживає в с. Громова Новотроїцького району Херсонської області. Похоронивши матір в с. Розкішна Ставищенського району Київської області, вона повернулася на своє постійне місце проживання. Після смерті матері тривалий час хворіла, а в квітні 2008 року в Новотроїцькій районній лікарні Херсонської області їй була зроблена операція, після якої вона також тривалий час проходила реабілітаційний період. Крім того, з 2003 року вона є пенсіонеркою за віком і розмір її пенсії складає лише 420 гривень на місяць, а тому враховуючи те, що вона тривалий час після смерті матері хворіла, витрачаючи значні грошові кошти на лікування, вона не могла в 6-ти місячний термін з дня смерті матері з'явитися в Ставищеньку державну нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 до 1 жовтня 2008 року .
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.
Представник відповідача Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Мантач О. Д. в попередньому судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що він працює в сільській радні на протязі 8 років, йому відомо що мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розкішна, заповіту вона не складала, інших спадкоємців, крім позивачки, в неї немає.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, пояснення та усну заяву про визнання вказаного позову представника відповідача та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розкішна Ставищенського району Київської області померла мати позивачки ОСОБА_2 8 липня 2008 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою позивачку було письмово повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини та роз'яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З довідки Новотроїцької районної лікарні від 7 травня 2007 року встановлено, що позивачка перебувала на стаціонарному лікуванні з 23.04.08 р. по 07.05.08 р. і була прооперована
У відповідності з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно, строк для прийняття спадщини після смерті сестри позивачки закінчився 30 травня 2008 року.
Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Таким чином, враховуючи, що позивачка є особою пенсійного віку, в зв”язку з хворобою перебувала на стаціонарному лікуванні в Новотроїцькій районній лікарні з 23.04.08 р. по 07.05.08 р., і в зв'язку з цим вона не мала можливості звернутися з заявою до Ставищенської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила вищевказаний строк з поважної причини, і оскільки представником відповідача позов визнається, позов підлягає задоволенню: позивачці слід визначити для одання заяви про прийняття спадщини після смерті матері додатковий строк терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який, на думку суду, є достатнім для прийняття спадщини.
Оскільки представник відповідача до пред'явлення позову про продовження строку для прийняття спадщини і в судовому засіданні не оспорював цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на нього не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.
Керуючись ст. ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/515/1145/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-344/08
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Марущак Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 08.05.2019
- Номер: 6/515/1431/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-344/08
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Марущак Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 05.06.2019