Судове рішення #32745866



Справа № 2-3940/11

Пр. № 6/333/718/13

У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого           - судді Кулик В.Б.,

при секретарі                                                                                            Довгаль А.Г.,

за участю державного виконавця                                                                       Рузавіної Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, який записаний у закордонному паспорті латинськими літерами AOUANI MAROUAN, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, -

В С Т А Н О В И В:


14.10.2013 року начальник Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, який записаний у закордонному паспорті латинськими літерами AOUANI MAROUAN, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, зазначивши наступне.

На виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 39935531 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3940/11, виданого 01.03.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошових коштів, наданих у позику з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних витрат у розмірі 12 840 грн. 86 коп., а також судових витрат в сумі 248 грн. 40 коп.

24.09.2013 року державним виконавцем Рузавіною Ю.Д., відповідно до вимог ст.. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. В зазначеній постанові боржнику було надано строк для добровільного виконання рішення суду. ОСОБА_2 ОСОБА_4 рішення суду у добровільному порядку та станом на 30.09.2013 р. не виконав. На виклики державного виконавця не реагує, до Комунарського ВДВС ЗМУЮ не з’являється.

Стягувач у заяві від 24.09.2013 р. попросив Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення до суду з поданням щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4.

У зв’язку з тим, що боржник ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього виконавчим листом, заявник просить суд задовольнити заяву про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (який записаний у закордонному паспорті латинськими літерами AOUANI MAROUAN), громадянина ОСОБА_6, мешкає за адресою: АДРЕСА_1; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/СитоваАДРЕСА_2.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримала з підстав, викладених у ньому, надавши суду аналогічні пояснення, та просила суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження № 39935531, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у Комунарського ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3940/2011, виданого 01.03.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 12 840 грн. 86 коп., в тому числі: 9 165 грн. - сума основного боргу, 733 грн. 24 коп. - три відсотки річних, 2 942 грн. 12 коп. - збитки від інфляції. А також, стягнення з боржника витрат по оплаті судового збору у розмірі 128 грн. 40 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

24.09.2013 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 39935531 по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого документу, копії якої надіслані сторонам виконавчого провадження.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України та статті 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов’язань.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п. 2 ч. 2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Також встановлено, що боржником в добровільному порядку рішення суду не виконується. Боржник ОСОБА_2 ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/СитоваАДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має можливість виїзду за кордон, що в подальшому ускладнить виконання рішень суду.

На підставі викладеного, суд вважає подання начальника Комунарського ВДВС ЗМУЮ таким, що підлягає задоволенню, а саме: тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх обов’язків до закінчення виконавчого провадження.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -


У Х В А Л И В:



Подання начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, який записаний у закордонному паспорті латинськими літерами AOUANI MAROUAN у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (який записаний у закордонному паспорті латинськими літерами AOUANI MAROUAN)омана , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_6, ІПН відсутній, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/СитоваАДРЕСА_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх обов’язків та до закінчення виконавчого провадження № 39935531 за виконавчим листом № 2-3940/11, виданим 01.03.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання та начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя                                           В.Б. Кулик






  • Номер: 2-во/754/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 11.02.2019
  • Номер: 6/754/252/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 6/754/252/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 6/754/252/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/754/252/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/754/252/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 6/754/252/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 6/754/252/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 6/754/252/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 6/754/252/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 6/754/252/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 6/754/252/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 2/814/695/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 09.11.2012
  • Номер: 6/754/252/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 6/334/1094/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2014
  • Дата етапу: 20.11.2014
  • Номер: 2-3940/11
  • Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3940/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кулик В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація