Судове рішення #3274525
Справа № 2-о-236-2008

                                Справа № 2-о-236-2008

                                                             

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

27 жовтня 2008 р.                                                                         м. Селидово

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді                       Богомолової Ю.І.

при секретарі                                Островерховій О.Г.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту втрати джерела існування, -

В С Т А Н О В И В :

 

   У вересні 2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту втрати джерела існування, посилаючись на те, що вона після смерті чоловіка втратила годувальника, тому їй необхідно визнати факт втрати джерела існування.

У судовому засіданні, заявниця заявлені вимоги підтримала, в обгрунтування яких зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 06.05.1981р.  Проживали однією сім”єю, вели загальне господарство.  Чоловік працював в 10 ВГВЗ, вона не працювала - знаходилася на пенсії.  ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік - ОСОБА_2, помер. На теперішній час за станом здоров”я вона не працює, отримує мінімальну пенсію, якої їй не вистачає для нормального існування. Тому вона звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт, що вона у зв”язку зі смертю чоловіка втратила джерело існування.

Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в судове засідання не з”явився. Про час та день слухання справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якому просив розглянути справу без його участі. Проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про одруження серіїНОМЕР_1., актовий запис № 104,  виданим відділом ЗАГС м.Селидове, Донецької обл., було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_3 та їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки КП “Служба єдиного замовника” м. Селидове ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно до смерті чоловіка проживали разом та вели загальне господарство за адресою: м.Селидове, Донецької обл.,АДРЕСА_1.

Згідно трудової книжки на ім”я ОСОБА_1, позивачка працювала до липня 1991р.

Згідно зі свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1. серії НОМЕР_2 виданого відділом ЗАГСа м.Селидове, Донецької області - ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_2, у віці 49 років.

Як вбачається із довідки від 27.08.2008р., виданої  10 ВГВЗ, заробітна плата ОСОБА_2 за період з 1982 по 1986 роки складала 18614 грн.

Згідно довідки Управління пенсійного фонду України розмір пенсії ОСОБА_1 за 9 місяців складає 6681 грн. 90 коп.

 

 

Таким чином, суд дійшов  висновку, що зібраними в справі доказами знайшов своє підтвердження факт того, що у зв”язку з втратою годувальника, ОСОБА_1 втратила  джерело існування і позов підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст.256, 213, 214 ЦПК України, суд-

 

В И Р І Ш И В :

 

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.  у зв”язку зі смертю чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, втратила джерело існування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація