Судове рішення #327439
25/400-06-9987А

                   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"28" листопада 2006 р.

Справа  № 25/400-06-9987А



За позовом: Управління ПФУ в Болградському районі Одеської області

до відповідача:  СВК „Агрофірма „Трояни”, Одеська область, Болградський район, с. Нові Трояни

про стягнення 46051,88грн.

Суддя:  Малярчук І.А.


В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: Желясков В.Ю., довіреність № 2889/08 від 07.06.06р.

Від відповідача: не з’явився


В судовому засіданні 28.11.06р. приймали участь представники:

Від позивача: Желясков В.Ю., довіреність № 2889/08 від 07.06.06р.

Від відповідача: не з’явився


Суть спору: про стягнення з СВК „Агрофірма „Трояни” на користь Управління ПФУ в  Болградському районі Одеської області заборгованість по оплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі  46051,88 грн.


Позивач на заявлених позовних вимогах наполягає, надіслав на адресу господарського суду заяву про збільшення позовних вимог від 13.11.06 р. вх.№25286, згідно якої виклав позовні вимоги у вищенаведеній остаточній редакції.

Первинні позовні вимоги позивача складали: про стягнення з СВК „Агрофірма „Трояни” на користь Управління ПФУ в  Болградському районі Одеської області заборгованості  по оплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі  41024 грн.

Заявлене позивачем клопотання від 28.09.06 р. про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на активи відповідача судом не задоволено, з огляду на неналежне обґрунтування позивачем наявності підстав для забезпечення позову, визначених ст.  КАС України.

03.11.06 р. позивач супровідним листом за  вх.№ 24515 надав витребувані судом докази та клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, у зв’язку із відсутністю  коштів на фінансування витрат на службові відрядження, яке судом задоволено.

Відповідач в судові засідання не з’являвся, заперечень на позов не надав.


Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторони, суд встановив наступне:


     СВК „Агрофірма „Трояни” з 15.10.04 р. зареєстровано в Управлінні ПФУ в Болградському районі Одеської області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

          Відповідно до ч.2. п.6. ст. 17  Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

           В матеріалах справи наявні розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з березня 2006р. по вересень 2006р., які  подавались СВК „Агрофірма „Трояни” до Управління ПФУ в Болградському районі Одеської області.

        Однак, внаслідок несплати відповідачем зазначених в розрахунках сум  страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування у встановлений Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” строк, у відповідача за період з квітня по жовтень 2006 р. виникла заборгованість в сумі 46051, 88 грн., яка підтверджується витягом з картки особового рахунку  СВК „Агрофірма „Трояни”.   

З цих підстав, Управління ПФУ в Болградському районі Одеської області  надіслано на адресу відповідача вимоги про сплату боргу № 2374/03 від 06.05.06р. на суму 4410,13грн., № 2843/03   від 06.06.06р. на суму 6638,97грн., №3422/03  від 05.07.06р. на суму 9315,51 грн., № 4088/03  від 04.08.06р. на суму 6790,31 грн.,  які отримані відповідачем, про що свідчать додані до матеріалів справи відповідні повідомлення про вручення, однак неоплачені останнім.

Не проведення СВК „Агрофірма „Трояни” оплати заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування стало підставою для звернення УПФУ в Болградському районі Одеської області до господарського суду Одеської області з даною позовною заявою.

Страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону (ч. 36 ст. 1  Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03р. N 1058-IV).

Згідно ч.1 п. 11.11 Постанови „Про затвердження  Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  16.01.04р. за N 64/8663 платники, зазначені в підпунктах 2.1.1 та 2.1.2 пункту 2.1  цієї  Інструкції,  щомісяця  складають  у  двох   примірниках розрахунок  суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції.

Частинами 1,2,3,4 п. 6 ст. 20, ч.2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03р. N 1058-IV  передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не

пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є: для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону, —календарний місяць; для страхувальників, зазначених у пункті 5 статті 14 цього Закону, —квартал. Суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ч.1, 2, 3 п.3, ч.1 п. 14 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. N 1058-IV територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням   Пенсійного   фонду,   надсилаються страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки та рішення  органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчими документами.  Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки  і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу  Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються. Вимога про сплату недоїмки або рішення суду про стягнення недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом…(ч. 8 п.3, ч.1 п.4 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. N 1058-IV).

З огляду на зазначене, та те, що  відповідач не провів  оплату заборгованості в сумі  46051 грн.  та не оскаржив в установленому законодавством порядку винесені Управлінням ПФУ в Болградському районі Одеської області  вимоги про сплату боргу № 2374/03 від 06.05.06р. на суму 4410,13грн., № 2843/03   від 06.06.06р. на суму 6638,97грн., №3422/03  від 05.07.06р. на суму 9315,51 грн., № 4088/03  від 04.08.06р. на суму 6790,31 грн., суд  вважає заявлені Управлінням ПФУ в Болградському районі Одеської області  позовні вимоги правомірними та обґрунтованими, у зв’язку з чим задовольняє їх в повному обсязі.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування... Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (п.п.1, 2 ст.70 КАС України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу (п.1 ст.71 КАС України).

Згідно ст.159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заявлені Управлінням ПФУ в Болградському районі Одеської області  позовні вимоги про стягнення  заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 46051,88 грн. в повному обсязі.


Керуючись ст.ст. 94, 161-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                 ВИРІШИВ:


      1. Задовольнити позов повністю.

           2. Стягнути з   СВК „Агрофірма „Трояни”  (68711, Одеська область, Болградський район, с. Нові Трояни, вул. Шкільна,13 код ЄДРПОУ 33010513)  на користь Управління ПФУ в Болградському районі Одеської області  ( 68702,  Одеська область, м. Болград, вул. Лиманна, 39, код ЕДРПОУ 22500855) 46051( сорок шість тисяч п’ятдесят одна ) грн. 88 коп. заборгованість по сплаті страхових внесків.


Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної  сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.


Суддя                                                                                 Малярчук І.А.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація