Судове рішення #3273966
Справа № 2-726/08

                                                                                   Справа № 2-726/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

                                І МЕНЕ М    У К Р А Ї Н И

 

                        Борщівський  районний  суд  Тернопільської  області

 

            04 листопада  2008  року

 

в  складі:  головуючого     Зушман Г.І.

при  секретарі                     Олійник В.І.

з участю позивачки             ОСОБА_1           

провівши у  відкритому  судовому  засіданні  в залі суду в  м.  Борщеві  заочний розгляд цивільної справи  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу,  суд,-

 

                                    В С Т А Н О В И В :

 

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася  в  суд  з  позовом  до  відповідача     ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,  вказуючи, що  шлюб виявився невдалим,  відповідач став агреснивним, нестриманим,  бив її.

В судовому засіданні позивачка свої  позовні вимоги підтримала та пояснила, що шлюб з відповідачем уклали в той час, коли він перебував під арештом. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідач змінився, став агресивним, наносив їй побої.  З липня цього року припинили подружнє життя.  Від шлюбу мають одного малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з нею.   

           Відповідач у судове  засідання не з'явився, про час і місце слухання справи належно повідомлений.

             Дослідивши  та  оцінивши  докази  по  справі,  суд  встановив  такі  факти.

            Сторони  уклали  шлюб  25 грудня 2002 року. Від шлюбу мають одну малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Між сторонами немає взаєморозуміння, припинили шлюбні відносини, проживають окремо.  

             Позивачка настоює на розірванні шлюбу, вважає, що примирення з відповідачем і збереження сім'ї неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася і подальше  збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

 При реєстрації розірвання шлюбу державне мито слід стягнути з відповідача, оскільки на утриманні позивачки залишається  їхній малолітній син.

             На  підставі  ст.  ст.  105,  112  Сімейного Кодексу України,  керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60,  212, 224  ЦПК  України,  суд,

 

                                    В И Р І Ш И В :

            Позов  задовольнити.

            Шлюб,  зареєстрований Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 25 грудня 2002 року  між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  актовий  запис  № 23  -  розірвати.

            При  реєстрації  розірвання  шлюбу  в  органах  РАЦС  стягнути  державне мито  в  доход  держави  з відповідача  ОСОБА_2 в розмірі одного   неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Позивачку  ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

             Інші витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

              Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

              Позивачкою  може бути подано заяву про апеляційне оскарження  рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу  протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

               Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

     Головуючий:   підпис

     З оригіналом вірно

     Суддя Борщівського

     районного суду                                                       Г.І.Зушман

              

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація