Судове рішення #327394
26/488-06-11429

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" листопада 2006 р.

Справа  № 26/488-06-11429


За позовом : Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”


до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю

„Іллічівський судноремонтний завод”


про стягнення 76 662,69 грн.

Суддя   Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Остапов В.В. за довіреністю;

від відповідача : не *явився;


Суть спору : заявлена вимога про стягнення заборгованості за надані послуги з буксирування суден плавзасобами портофлоту.


Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився,  був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав тому суд вважає можливим розглянути справу  в порядку ст. 75 ГПК України в за наявними в ній матеріалами.


Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позвиача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Позивачем у період з 7 липня 2006 р. по 5 вересня 2006 р. на підставі телефонограм відповідача : 31/81 від 7.07; 31/84 від 10.07.; 31/85 від 22.07.; 31/86 від 4.08.; 31/87 від 4.08.;

31/88 від 7.08.; 31/91 від 14.08.; 31/90 від 13.08.; 31/94 від 17.08.; 31/92 від 15.08.;

31/93 від 17.08.; 31/97 а від 22.08.; 31/99 від 28.08.; 31/97 від 26.08; 31/98 без дати;

32-00 від 28.08.; 31/101 від 30.08.; 31/102 від 30.08.; 31/104 від 31.08.; 31/103 від 31.08.;

31/106 від 5.09.; 31/105 від 05.09. було надані останньому послуги з буксирування суден плавзасобами порто флоту.

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини в порядку статті 11 Цивільного кодексу України, та  фактично був укладений договір про надання послуг в порядку ст. 901 Цивільного кодексу України.

Після надання кожної зазначеної у телефонограмах послуги, були складені наступні акти виконаних нарядів та виставлені наступні рахунки :

наряд № 34 від 7 липня 2006 р. та рахунок до нього № 7315 від 18 липня 2006р. на суму 1457,74 грн.;  

наряд без № від 10 липня 2006 р. та рахунок до нього  № 7316 від 18 липня 2006 р. на суму 7148,74 грн.;

наряди №№ 3,121 від 22 липня 2006р. та рахунок до них № 7628 від 31 липня 2006 р. на суму 4548,98 грн.;

наряди №1 від 3 серпня 2006 р. та № 1 від 4 серпня 2006р. та рахунок до них № 8175 від 14 серпня 2006 р. на суму 4563,13 грн.;

наряди №№ 2 та 41 від 04 серпня 2006 р. та без № від 8 серпня 2006 р. та рахунок до них № 8176 від 14 серпня 2006 р. на суму 8995,51;

наряд № 2 від 14.08.2006р. та рахунок до нього №  8452 від 16 серпня 2006 р. на суму 11709,91 грн.;

наряд № 4 від 14 серпня 2006 р. та рахунок  до нього № 8453 від 16 серпня 2006 р. на суму 1305,19 грн.;

наряди № 5 та без № від 17 серпня 2006 р. та рахунок до них № 8456 від 18 серпня 2006р. на суму 3588,54 грн.;

наряд № 3 від 15 серпня 2006 р. та рахунок до нього № 8457 від 18 серпня 2006 р. на суму 1756,36 грн.;

наряд № 5 від 18.08.2006 р., та рахунок до нього № 8458 від 18 серпня 2006 р. на суму 1170,91 грн.;

наряд № 7 від 22 серпня 2006 р. та рахунок до нього № 8618 від 29 серпня 2006 р. на суму 1954,79 грн.;

наряди № 13 від 28 серпня 2006 р., № 12 від 26 серпня 2006 р. та рахунок  до них № 8619 від 29 серпня 2006 р. на суму 2610,38 грн.;

наряди № 9 від 28 серпня 2006 р., 2 наряди без № від 28 серпня 2006 р. та рахунок до них № 8900 від 29 серпня 2006 р на суму 6853,08 грн.;

наряди № 8 від 28 серпня 2006 р. та без № від 28.08.2006 р. та рахунок до них № 8901 від 28 серпня 2006 р. на суму 3914,21 грн.;

наряди №№ 3 і 14 від 30 серпня 2006 р. та рахунок до них № 8906 від 31 серпня 2006 р. на суму 3715,96 грн.;

наряди №№ 1, 4 від 30 серпня 2006 р. та рахунок до них № 9319 від 6 вересня 2006 р. на суму 8483,98 грн.;

наряд № 15 від  31.08.2006 р. та рахунок до нього № 9320 від 6 вересня 2006 р. на суму 2341,82 грн.;

наряд № 5 від 31 серпня 2006 р. та рахунок до нього № 9321 від 6 вересня 2006 р. на суму 971,22 грн.;

наряд № 9 від 05.09.006 р. та рахунок до нього № 9325 від 7 вересня 2006 р. на суму 1957,78 грн.;

наряд № 3 від 5 вересня 2006 р. та рахунок до нього № 9326 від 7 вересня 2006 р. на суму 8150,46 грн., а всього на загальну суму 76 662,69 грн.

Дотеперішнього часу вказана сума відповідачем не сплачено, у зв*язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість на цю суму.

Вказаними діями відповідача порушені вимоги  ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту  або  інших  вимог, що  звичайно ставляться.

Вищевикладене повністю підтверджене дослідним господарським судом матеріалами справи та визнано відповідачем.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та  підлягаючими  задоволенню в повному обсягу.


Враховуючи викладене  і, керуючись статтями  44, 49,  82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                           в и р і ш и в :


Позов –задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський  судноремонтний завод” ( 68001, м.Іллічівськ, Одеської області, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, 61;               р/р  2600531173901 ФАБ „Південний”, м.Іллічівськ, МФО 328663, код ОКПО 32333962)             на користь Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний  порт” ( 68001, м.Іллічівськ, Одеської області, пл.Праці, 6; р/р 26008301 у Воднотранспортному відділенні ПІБ м. Іллічівська, МФО 328124, код ОКПО 01125672) : основний борг в сумі                        76 662 ( сімдесят шість тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 69 коп., держмита в сумі                      766 ( сімсот шістдесят шість) грн. 62 коп. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 ( сто вісімнадцять) грн.



Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.



            


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація