Справа № 2-772/08р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008 року Лебединський районний суд Сумської області
В складі судді: судді Подопригора Л.І.
при секретарі Єрмаковій Н.І.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Лебединського комунального підприємства „ Лебединтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка отримувала теплову енергію у вигляді гарячої води за адресою АДРЕСА_1.
За надані комунальні послуги по встановленим тарифам Лебединським комунальним підприємством „Лебединтеплоенерго” нарахована щомісячна плата, яку відповідачка відповідно до вимог діючого законодавства повинна сплачувати щомісячно в повному обсязі. Претензій та скарг щодо якості надання послуг від неї не надходило, але і оплату за надані комунальні послуги вона не проводила. Тому працівниками Лебединського КП „Лебединтеплоенерго” неодноразово робилось нагадування щодо погашення заборгованості, яка станом на 31.07. 2008 року становить 1067,26 грн., однак до цього часу заборгованість не погашена. Тому позивач просить стягнути в примусовому порядку зазначену заборгованість з відповідачки.
В судове засідання представник позивача не з»явився. В поданій суду заяві підтримав позовні вимоги, і прохає справу розглянути в його відсутності..
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про день і час розгляду справу повідомлена належним чином, шляхом оголошення в газеті « Сумщина».
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка є власником квартири, теплопостачання якої здійснюється позивачем.
З довідки ЖЕКу від 26.08.2008 року (а.с. 3),вбачається, що ОСОБА_1. дійсно проживає у вказаній квартирі.
З розрахунку суми боргу (а.с. 4-5) відповідачка на момент звернення до суду має заборгованість по теплопостачанню в сумі 1067,26 гривень.
Згідно ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. В будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.
Таким чином, суд вважає, вимоги позивача обгрунтованими, такими, що витікають з житлових правовідносин, а саме ст. 66 - 68 ЖК України, тому підлягають задоволенню.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки в прибуток держави державне мито в розмірі 51 гривні, оскільки позивач був звільнений від його сплати при подачі позову, а також стягнути на користь позивача сплачені ним кошти за інформаційно технічне забезпечення по розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 202, 202-1, 203, 213-215 ЦПК України та ст. 66 - 68 ЖК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Лебединського КП «Лебединтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Лебединського КП «Лебединтеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Лебедин, по вул. Щербакова, 12 на р/р 26009027004001 в ВАТ КБ « Надра», МФО 337535, код ЕДРПОУ 30914878 заборгованість за надані послуги в сумі 1067 грн.26 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а також в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 22-ц/791/785/17
- Опис: Гьотте І.Е. до Херсонської міської ради про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-772/08
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 6/213/27/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-772/08
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2020
- Дата етапу: 23.03.2020
- Номер: 6/213/27/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-772/08
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2020
- Дата етапу: 02.04.2020
- Номер: 2-772/08
- Опис: про визнання права власності на житловий будинок та господарські побудови
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-772/08
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2008
- Дата етапу: 03.09.2008