Справа №2о-137/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року Полтавський районний суд в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Недавній Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин громадян,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю дочкою - ОСОБА_2. Зазначала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1у с. Березова Балка Одеської області. У 1951 році зареєструвала шлюб із ОСОБА_3; при цьому у свідоцтві про реєстрацію шлюбу зазначено, що після реєстрації шлюбу прийме прізвище чоловіка. Проте документи не переоформила і фактично залишилась на своєму дошлюбному прізвищі. Від шлюбу має дочку - ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження якої прізвище матері помилково зазначене як «ОСОБА_2». У зв'язку з одруженням дочка в 1973 році змінила прізвище на «ОСОБА_2». У зв'язку з допущеною помилкою в свідоцтві про народження виникають сумніви в тому, що вони є матір'ю та дочкою, що впливає на розмір державного мита та податку з доходу, який необхідно буде сплатити при оформленні договору дарування майна, який сторони мають намір укласти.

Просила постановити рішення, яким встановити, що ОСОБА_1та ОСОБА_2є рідною матір'ю та донькою.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2заяву підтримала та просила її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , її матір'ю  записана  ОСОБА_1 (а.с.5). Відповідно до паспорту прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1 »(а.с.8). У зв'язку з одруженням ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2 »(а.с.5).

Свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5 . підтвердили, що  ОСОБА_1та ОСОБА_2дійсно є рідною матір'ю та донькою.

Таким чином, вимоги заявника є обґрунтованими та доведеними, а тому заява підлягає задоволенню.

            На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 85, 88, 209, 212, 214-215, 218 , 256-259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

            Заяву задовольнити.

            Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., є матір'ю  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя