Судове рішення #3273579
Справа № 2-1557/2008р

 

Справа № 2-1557/2008р.

            У Х В А Л А

            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

04 листопада 2008р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності на нерухоме майно, -

 

В С Т А Н О В И Л А :

 

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності на нерухоме майно, яка не відповідає вимогам ст.119-121  ЦПК України, а саме:

-     Невірно визначена ціна позову відповідно до вимог майнового характеру, оскільки в даному випадку вона визначається дійсною вартістю нерухомого майна;

-     Відповідно до ціни позову не в повному обсязі сплачено судовий збір;

-     Не викладено всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема:

-     З огляду на позовну вимогу про визнання дійсним договору-купівлі продажу, не зазначено: час укладення такого договору, його реальний чи консенсуальний характер, чи були дотримані всі істотні умови такого договору, чи укладався він у письмовій формі, нотаріально посвідченій;

-     Не зазначено правових підстав, передбачених чинним законодавством, визнання договору-купівлі продажу нерухомості дійсним;

-     Не зазначено, чи визначили сторони у нотаріально-посвідченому попередньому договорі наслідки неналежного його виконання;

-     Не зазначено на яких правових наслідках, передбачених чинним законодавством, неналежного виконання попереднього договору ґрунтуються позовні вимоги про визнання права власності;

-     Не зазначено підстав позбавлення позивачки права власності, а також позбавлення права відповідачки на відмову від укладення договору купівлі-продажу.

-     Не зазначено докази, що підтверджують факт вселення позивачки у спірне домоволодіння, користування земельними ділянками.

Позивачці ухвалою суду від 17.10.08р. був наданий термін для усунення вказаних недоліків до 03.11.08р. На адресу суду 03.11.08р. від позивачки надійшли матеріали на усунення недоліків, але недоліки не усунуті належним чином відповідно до вимог ухвали суду від 17.10.08р.                   

            На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч.2, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

 

У Х В А Л И Л А :

 

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачці з усіма додатками.

Про прийняте рішення повідомити позивачку.

Роз'яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           

 

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

 

 

  • Номер: 22-ц/818/4875/20
  • Опис: а/с у справі за позовною заявою Акціонерного бану «Факторіал – Банк» (правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК») до Конарєва Юрія Анатолійовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1557/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Стрюк Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2020
  • Дата етапу: 04.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація