Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/2489/13-ц
Провадження № 2/416/1005/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2013 року Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Заботіна В.В.
при секретарі - Донецькій А.Ю
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, що був зареєстрований 10 грудня 2005 року Успенською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 64.
Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1.
Від даного шлюбу сторони дітей не мають.
Майновий спір відсутній.
Позивач, посилається на те, що у неї з відповідачем не досягнуто угод з різних питань сімейного життя, через що між ними виникали постійні сварки і вони не могли досягти взаєморозуміння. Це призвело до того що сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки. Позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим, з цих підстав просила суд розірвати шлюб, витрати по оплаті судового збору стягнути з відповідача.
В судове засідання позивач не з'явилася, просила розглядати справу за її відсутності, у зв'язку хворобою в наслідок інвалідності.
Відповідач у судове засідання не з'явився надав заяву. В якій просить розглянути справу за його відсутності, з позовними вимогами ОСОБА_1згоден.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 грудня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2005 року, виданим Успенською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 64 (а.с. 2).
Спільне життя у подружжя не склалось через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння між ними. Подружніх стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства та спільний сімейний бюджет.
Згідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини на примирення не погоджуються, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому зберегти вказану сім'ю не можливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.
Сторонами шлюб розривається вперше.
Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 114 грн. 70 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60,88, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 грудня 2005 року Успенською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 64, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави у розмірі 114 грн. 70 коп.(сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок)
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Відділу РАЦС Лутугинського РУЮ, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: