Справа № 2 -263, 2008 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2008 Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді: Марущак Н. М.,
при секретарі: Данилюк Н. П.,
з участю представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача Ставищенської селищної ради Салміна Б. Є.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради, Ставищенського ринку Київської облспоживспілки про визнання рішення виконавчого комітету селищної ради незаконним та визнання недійсним державного акта, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що 8 липня 2003 року він придбав по договору купівлі дарування, посвідченого нотаріально, нежитлову будівлю (кіоск) площею 32.3 кв. метри в селищі Ставище по вулиці Радянська 63 "Б" (територія ринку).
Проте, реалізувати своє право на укладення договору оренди з власником земельної ділянки - територіальною громадою селища Ставище позбавлений можливості виходячи з наступного.
28 травня 1997 року виконком Ставищенської селищної ради прийняв рішення № 110 про відведення земельної ділянки площею 65 кв метри на території Ставищенського ринку для встановлення торговельного кіоску агрофірмою "'Україна".
7 червня 1997 року між вказаною агрофірмою та ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу нежитлової будівлі (кіоску), розташованого в селищі Ставище по вулиці Радянська, під номером 63 "Б" (територія ринку).
21 жовтня 1998 року рішенням № 200 виконкому Ставищенської селищної ради було надано в постійне користування підприємству "Ставищенський ринок" Київської облспоживслілки під розташування ринку земельну ділянку площею 0,85 га, в тому числі і під вказаним нежитловим приміщенням, яке на той час належало гр. ОСОБА_3 і яка в послідуючому подарувала його йому (позивачу).
4 січня 1999 року Ставищенською селищною радою на підставі вказаного рішення підприємству "Ставищенський ринок" Київської облепоживспілки був виданий державний акт па право постійного користування землею па земельну ділянку розміром 0.85 га, цільове призначення - розташування ринку.
Позивач просить суд визнати незаконним вищевказане рішення виконавчого комітету Ставищенської селищної ради № 200 від 21 жовтня 1998 року та визнати недійсним вказаний державний акт на право постійного користування землею.
Вивчивши подану позовну заяву, додані до неї документи та відповідь Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ Київської області на запит суду, направленого з метою з”ясування правового статусу сторін, вважаю, що вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно відповіді Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ Київської області від 13 червня 2008 року за № 2-263/08 ОСОБА_1 (позивач) є суб”єктом підприємницької діяльності, відповідачами є Ставищенська селищна рада, Ставищенський ринок Київської облспоживспілки, які є юридичними особами, тому справа за даним позовом відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради, Ставищенського ринку Київської облспоживспілки про визнання рішення виконавчого комітету селищної ради незаконним та визнання недійсним державного акта.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя