Справа № 725/5926/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності за cт.471 Митного Кодексу України громадянина Румунії

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

22.09.2013 року о 22 год. 05 хв. на територію п/п «Порубне» в пішому порядку слідував громадянин Румунії ОСОБА_2, який прямував з України до Румунії в приватних справах. Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді громадянин заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та про наявність товару, а саме 300 сигарет.

Під час здійснення митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_2 пред'явив до митного контролю 300 пачок сигарет. Дані сигарети ОСОБА_2 придбав в Україні та перевозив їх до Румунії щоб продати.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної тери'. >рії України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травню 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього 290 пачок сигарет, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., а також конфіскації сигарет.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 13 грн. 26 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Міндоходів.

Керуючись ст.ст. 376, 471, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 грн., а також конфіскації: 290 пачок цигарок марки «Monte Carlo», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1414/40802/2013 від 22 вересня 2013 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Міндоходів витрати за зберігання майна в сумі 13 грн. 26 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О. В.