ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"03" липня 2006 р.

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за заявою            Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах

                              вул.Фрунзе,11, м.Миколаїв,54021

в інтересах держави          Державного департаменту України з питань виконання

в особі          покарань в Миколаївській області

вул.Спаська,39-А, м.Миколаїв, 54001

до                                                  Новобузької районної державної адміністрації

вуд.Гребеннікова,1, м.Новий Буг, Миколаївська обл., 55600

про скасування розпорядження Новобузької районної державної адміністрації  № 81-р від 09.02.2005р.,

                                                      В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 15.06.2006р. заяву Миколаївського прокурора з нагляду за

додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області  м.Миколаїв до Новобузької районної державної  адміністрації м.Новий Буг, Миколаївська обл. про скасування розпорядження Новобузької  районної  державної адміністрації  № 81-р від 09.02.2005р.,  було залишено без  руху.

До 03.07.2006р. прокурора було зобов"язано письмово обґрунтувати нормами

матеріального права, з яких підстав розпорядження слід скасувати, а також право позивача вимагати земельну ділянку площею саме  2361,5га.. Визначити в чому полягає порушене право позивача та надати суду копію проекту землеустрою, затвердженого спірним розпорядження.

(Витребувані  документи надати в двох примірниках у т.ч. екземпляр для відповідача.)

Прокурор вимоги суду належним чином не виконав. Надані пояснення від 03.07.06р. не

містять обгрунтованих посилань на те, що позивач має право  вимагати земельну ділянку площею саме  2361,5га.

До того ж, прокурором не з”ясовано в чому полягає порушене право позивача - Державного департаменту України з питань виконання в особі покарань в Миколаївській області , оскільки з доданих до позовної заяви документів вбачається про надання земельної ділянки спочатку УІН/103, надалі Новобузькій виправній колонії №103 та в останнє Новобузькому виправному центру, які є окремими юридичними особами.

Таким чином,  заявник не усунув недоліки позовної заяви, за наявних документів  спір по суті розглянутий бути не може, заяву слід повернути.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України,  залишення  позовної заяви без руху або повернення позовної заяви   не   позбавляють    права    повторного    звернення    до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108  КАС України ,  суд –

                             У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів

при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області  м.Миколаїв до Новобузької районної державної  адміністрації м.Новий Буг, Миколаївська обл. про скасування розпорядження Новобузької  районної  державної адміністрації  № 81-р від 09.02.2005р. та всі додані до неї документи прокурору.