Судове рішення #3272595
№2-1991-2008

 

 

 

                                                                                                             №2-1991-2008

 

РІШЕННЯ

Іменем України

         15 вересня 2008 року           (заочне)                           м. Селидове       

 

Селидівськоий міський суд Донецької області в складі:

- головуючого судді             Богомолової Ю.І.

- при секретарі                      Чалої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

У липні 2008р. ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не приймає участі у матеріальному утриманні дітей, чим порушує їх право на достатній рівень життя.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалася на обставини, викладені в заяві та зазначила, що з 27.06.1992 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем.  Від шлюбу мають  двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем припинили, але проживають в одному будинку. Їй одній важко утримувати дітей, а відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, тому вона звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача до повноліття дітей.

Відповідач у судове засідання не з”явився. Про день слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач проти прийняття заочного рішення по справі не заперечувала.

Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27.06.1992 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтвом НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, номер в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу - № 104.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим відділом  РАЦС м.Селидове в Донецької області, номер в книзі реєстрації актів про народження - № 100; та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_3., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м.Селидове, Донецької області, номер в книзі реєстрації актів про народження - № 96.

 Згідно довідки КП “Комунсервіс”, ОСОБА_1. мешкає за адресою м.Селидове, вул. Степна, б.8 разом з чоловіком - ОСОБА_2, сином - ОСОБА_3, 1993 р.н. та ОСОБА_4, 1995р.н.

 

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

Відповідач фізично здоровий, на його утриманні інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають. Зазначені обставини визнані відповідачем у судовому засіданні.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання неповнолітніх дітей, судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своїх неповнолітніх дітей передбачені сімейним законодавством обов'язки з їх утримання, чим порушує право дітей на достатній рівень життя.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини  всіх видів доходів. 

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК України.

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.81 ч.3  п.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у справах про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-214, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  м.Селидове Донецької області, такого що мешкає м.Селидове Донецької області, вул.Степна, буд.8, починаючи з 21.07.2008 року аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, такої що мешкає м.Селидове Донецької області, вул.Степна, буд.8, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за  один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь Управління державного казначейства м.Донецьк, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7( сім) грн.50 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя

  • Номер: 22-ц/791/2097/17
  • Опис: Распопін С.Л. до Каховського державного аграрного технікуму про стягнення збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1991/08
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Богомолова Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер: 22-ц/791/2093/17
  • Опис: Распопін С.Л. до Каховського державного аграрного технікуму про стягнення збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1991/08
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Богомолова Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація