Справа 2-1958-2007

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                              Іменем  України

23 жовтня 2007 року                                   м. Селидове       

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

- головуючого судді             Богомолової Ю.І.

- при секретарі                      Островерховій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів період навчання, -

                                               В С Т А Н О В И В :

У серпні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, в якій зазначила, що відповідач є її рідним батьком, батьки розлучені, тому батько однією сім'єю з ним не мешкає. До її повноліття відповідач виплачував аліменти на її утримання. У теперішній час вона є повнолітньою та навчається у Бердянському технікумі харчової промисловості з 01.09.2006 р. Строк навчання до 01.03.2009 р. Враховуючи, що вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку останній в змозі надати їй, так як працює, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ј частини усіх видів заробітку до закінчення навчання.

У судовому засіданні представник позивача - її мати ОСОБА_3, що діє на підставі відповідної довіреності, -  підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд їх задовольнити та додатково пояснила, що її донька з 01.09.2006 р. навчається у Бердянському технікумі харчової промисловості, денної форми навчання. У зв'язку з навчанням їй потрібна матеріальна допомога, оскільки її заробітної плати не вистачає на забезпечення потреб доньки у зв”язку з навчанням (проживання, харчування, оплата навчання та гуртожитку). Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини усіх видів доходів до закінчення строку навчання доньки.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши суду, що ОСОБА_1. його донька, яка народилася 27.08.1989р. від шлюбу із ОСОБА_3. До досягнення донькою 18 років він щомісячно сплачував аліменти на її утримання на користь її матері в розмірі ј від усіх видів заробітку. У теперішній час він дійсно працює у ВАТ «ЦЗФ “Курахівська». Сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 він згоден.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача,  вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася 27.08.1989 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки від 16.07.2007р. ОСОБА_1 навчається з 01.09.2006р. по 01.03.2009р. у Бердянському технікумі харчової промисловості, на другому курсі денної форми навчання.

Згідно довідки № 558-07 від 13.07.2007 року ОСОБА_2 працює у ВАТ «ЦЗФ “Курахівська».

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини  всіх видів доходів відповідача.

Відповідно ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно зі ст.81 ЦПК України слід стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гр.50 к.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 57, 79, 81, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20.08.2007 року і до закінчення навчання - до 01.03.2009р.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за  один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м.Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 ( сім) грн.50 коп. .

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя