№2-784-2007
РІШЕННЯ
іменем України
03 квітня 2008 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі:
- головуючого судді Богомолової Ю.І.
- при секретарі Островерховій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2008р. ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не приймає участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалася на обставини, викладені в заяві та зазначила, що з 21.09.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Їй одній важко утримувати дитину, відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає тому вона звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі ј частини від усіх видів доходів відповідача до повноліття дитини, починаючи стягнення з 25.02.2008р.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, зазначивши, що він згоден сплачувати аліменти на утримання його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21.09.2006р., що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу від 21 вересня 2006 року виданим виконавчим комітетом Української міської Ради Донецької області, номер актового запису № 42.
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Української міської Ради Донецької області, номер в книзі реєстрації актів про народження - №11 від 13.02.2007р.
Згідно із довідкою від 26.02.2008р., виданою КП «ЖЕК м. Українська», ОСОБА_1. має наступний склад сім'ї - ОСОБА_2. (чоловік), ОСОБА_3. (син). Дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до довідки Селидівського УПСЗН №707 від 25.02.2008р. ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Селидівському УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, яка за період з серпня 2007р. по січень 2008р. склала 831 грн. 47 коп.
Довідка видана ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» ВП, свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2. дійсно працює на Шахті «Україна» та сума його заробітної плати за період з серпня 2007р. по січень 2008р. складає 8561 грн. 63 коп.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).
На утриманні відповідача інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають. Зазначені обставини визнані відповідачем у судовому засіданні.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2. від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2. не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством обов'язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі ј частини всіх видів доходів.
При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК України.
Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно зі ст.81 ч.3 п.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-214, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, починаючи з 25.02.2008 року аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК м. Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн.50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/559/39/2016
- Опис: видачу дублікатта виконавчого листа,
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-784/08
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Богомолова Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер: 6/559/46/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-784/08
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Богомолова Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 29.11.2016
- Номер: 2-784/08
- Опис: Про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-784/08
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Богомолова Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2008
- Дата етапу: 01.01.2008