Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/2546/13-ц

Провадження № 2/416/1019/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2013 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Заботіна В.В.

при секретарі - Донецькій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, посилаючись на наступне. В травні 2011р. відповідачі взяли у нього у борг по розписці гроші в сумі 6000 доларів США, яки зобов'язалися повернути протягом двох місяців. 25 травня 2011р. відповідачі повернули йому 500 доларів США, 5500 доларів США зобов'язалися повернути частками в червні і липні 2011р., але до теперішнього часу борг не повернули. В перерахунку на гривні України сума боргу складає 44000 грн. ( 8 грн. х 5500 доларів США).

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує, просив стягнути з відповідачів солідарно 44000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, не заперечує разом з ОСОБА_3 солідарно виплачувати суму боргу.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, вручити йому судові повістки не представилось можливим, оскільки за місцем реєстрації він не проживає.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_3 за останньою відомою його адресою.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст.1047 ч.2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 25 травня 2011р. дійсно написав боргову розписку, з якою убачається, що він позичив у ОСОБА_1 6000 доларів США, зобов'язавшись повернути борг 25 липня 2011р. ( а.с.3).

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що частково борг ОСОБА_1 повернуто у сумі 500 доларів США., залишається неповернутим борг у сумі 5500 доларів США.

Беручи до уваги, що позивачеві не повернуто повністю суму боргу, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню у сумі 5500 доларів США., що в перерахунку на гривні України сума складає 44000 грн. (8 грн. х 5500 доларів США).

Між тим, суд вважає необґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 Як убачається з боргової розписки, гроші у позивача у борг брав лише ОСОБА_2

Не заслуговує на увагу заява відповідача ОСОБА_2 про його згоду на погашення боргу солідарно з ОСОБА_3, оскільки вона не є належним доказом для стягнення суми боргу з відповідача ОСОБА_3

Таким чином, повернути борг ОСОБА_1 зобов'язаний лише відповідач ОСОБА_2, в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 слід відмовити за необґрунтованістю позову.

З відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 440 грн.

На підставі ст.ст.1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_3 про стягнення боргу за необґрунтованістю позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 44000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 440 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: