Судове рішення #3272292
ВИРОК

 

 

 

 

ВИРОК

Іменем України

 

18 листопада 2008 року                               Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд  Київської області   в складі:

головуючого судді   Овдієнко К.М.

при секретарі            Домантович О.П.

з участю прокурора   Міненко А.О.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві,  громадянина  України, з повною загальною середньою освітою,  неодруженого, невійськовозобов"язаного,  непрацюючого,  який  проживає  в АДРЕСА_1, зареєстрований по АДРЕСА_2, відповідно до положень ст. 89 КК України раніше не судимого ,  в скоєнні злочину, передбаченого  ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1  близько 14 години 06 жовтня 2008 року ,  знаходячись в м. Переяславі-Хмельницькому Київської області з метою незаконного придбання наркотичних засобів для власного вживання прийшов на пустир поблизу магазину  «Водолій», розташований в мікрорайоні Спаська Левада, де зірвав в чагарнику верхівки з двох рослин дикоростучої коноплі,  тобто незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту. Заховавши їх під куртку, він  приніс рослини до  місця свого  проживання в квартиру АДРЕСА_1, відділив листя від стебел рослини, тобто незаконно  виготовив наркотичний засіб. Листя конопель у вигляді невисушеної подрібненої рослинної маси підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого проживання в поліетиленовому пакунку для власних потреб, без мети  на збут.

            07.10.2008 року о 12 год. 30 хв. за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1,  працівниками міліції було виявлено та вилучено 160 грамів невисушеної  подрібненої рослинної маси зеленого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1470/х від 16.10.2008 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - невисушеним канабісом .

            По суті пред"явленого звинувачення в скоєнні зазначеного злочину, підсудний ОСОБА_1 винним себе  визнав повністю  та дав показання  суду, які повністю підтверджують  фабулу пред»явленого йому обвинувачення .

Крім повного визнання вини підсудним  його вина у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доводиться  письмовими доказами, зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні:

- висновком  судово-хімічної експертизи № 1470/х від 16.10.2008 року , в якому вказано, що пред»явлена на експертизу подрібнена рослинна маса зеленого кольору  є  особливо небезпечним наркотичним засобом - невисушеним канабісом  масою 160  г.

а.с. 43-45

- протоколом огляду речових доказів від  21.10.2008 року  ;

а.с.47

 

Згідно з висновком  амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 554 від 15.10.2008 р.  підсудний ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію обтяжену зловживанням канабісу і  потребує  лікування від наркоманії, яке йому не протипоказане;

а.с.81

            Злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як умисні дії, які полягають в  незаконному придбанні, виготовленні  та   зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

            Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину,  розмір виявленого в нього наркотичного засобу, особу винного, який раніше не судимий, не має постійного місця роботи та постійних доходів, позититвно характеризується за місцем проживання;  як пом"якшуючу покарання обставину приймає до уваги щире каяття у вчиненому, враховує відсутність обтяжуючих покарання обставин і приходить до висновку про призначення  йому покарання у вигляді позбавлення волі .

Оскільки підсудний ніде не працює  та не має самостійного заробітку призначення покарання у вигляді штрафу чи виправних  робіт суд вважає не можливим, а призначення підсудному  покарання у вигляді  арешту та обмеження волі не відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого злочину.

 Враховуючи щире розкаяння підсудного у вчиненому злочині, позитивну характеристику, суд вважає можливим його перевиховання без ізоляції від суспільства і приходить до висновку звільнити його від відбування   покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Приймаючи до уваги, що згідно з висновком  амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 554 від 15.10.2008 р.  підсудний ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію обтяжену зловживанням канабісу і  потребує  лікування від наркоманії, яке йому не протипоказане, суд вважає за доцільне покласти на нього обов"язок пройти лікування від наркоманії.

            Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

 

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України  і призначити йому покарання у вигляді   позбавлення волі  у кримінально-виконавчій установі  закритого типу протягом двох років.

            На підставі  ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування  покарання  у вигляді позбавлення волі   з випробуванням та встановити іспитовий строк два роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язок пройти лікування від наркоманії,  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи , повідомляти вказані органи про зміну місця проживання і роботи та періодично з"являтися на реєстрацію до вказаних органів.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 614  грн. 76 коп.

            Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу  залишити попереднім підписку про невиїзд.

            Речові докази - 160 г. невисушеного канабісу - знищити.

 

            Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення .

 

            Головуючий суддя

 

 

           

 

 

. 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація