ВИРОК
Іменем України
18 листопада 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Овдієнко К.М.
при секретарі Домантович О.П.
з участю прокурора Міненко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов"язаного, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1, зареєстрований по АДРЕСА_2, відповідно до положень ст. 89 КК України раніше не судимого , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 близько 14 години 06 жовтня 2008 року , знаходячись в м. Переяславі-Хмельницькому Київської області з метою незаконного придбання наркотичних засобів для власного вживання прийшов на пустир поблизу магазину «Водолій», розташований в мікрорайоні Спаська Левада, де зірвав в чагарнику верхівки з двох рослин дикоростучої коноплі, тобто незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту. Заховавши їх під куртку, він приніс рослини до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, відділив листя від стебел рослини, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб. Листя конопель у вигляді невисушеної подрібненої рослинної маси підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого проживання в поліетиленовому пакунку для власних потреб, без мети на збут.
07.10.2008 року о 12 год. 30 хв. за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 160 грамів невисушеної подрібненої рослинної маси зеленого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1470/х від 16.10.2008 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - невисушеним канабісом .
По суті пред"явленого звинувачення в скоєнні зазначеного злочину, підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та дав показання суду, які повністю підтверджують фабулу пред»явленого йому обвинувачення .
Крім повного визнання вини підсудним його вина у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доводиться письмовими доказами, зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні:
- висновком судово-хімічної експертизи № 1470/х від 16.10.2008 року , в якому вказано, що пред»явлена на експертизу подрібнена рослинна маса зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - невисушеним канабісом масою 160 г.
а.с. 43-45
- протоколом огляду речових доказів від 21.10.2008 року ;
а.с.47
Згідно з висновком амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 554 від 15.10.2008 р. підсудний ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію обтяжену зловживанням канабісу і потребує лікування від наркоманії, яке йому не протипоказане;
а.с.81
Злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як умисні дії, які полягають в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, розмір виявленого в нього наркотичного засобу, особу винного, який раніше не судимий, не має постійного місця роботи та постійних доходів, позититвно характеризується за місцем проживання; як пом"якшуючу покарання обставину приймає до уваги щире каяття у вчиненому, враховує відсутність обтяжуючих покарання обставин і приходить до висновку про призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі .
Оскільки підсудний ніде не працює та не має самостійного заробітку призначення покарання у вигляді штрафу чи виправних робіт суд вважає не можливим, а призначення підсудному покарання у вигляді арешту та обмеження волі не відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого злочину.
Враховуючи щире розкаяння підсудного у вчиненому злочині, позитивну характеристику, суд вважає можливим його перевиховання без ізоляції від суспільства і приходить до висновку звільнити його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.
Приймаючи до уваги, що згідно з висновком амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 554 від 15.10.2008 р. підсудний ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію обтяжену зловживанням канабісу і потребує лікування від наркоманії, яке йому не протипоказане, суд вважає за доцільне покласти на нього обов"язок пройти лікування від наркоманії.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу протягом двох років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та встановити іспитовий строк два роки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язок пройти лікування від наркоманії, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи , повідомляти вказані органи про зміну місця проживання і роботи та періодично з"являтися на реєстрацію до вказаних органів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 614 грн. 76 коп.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попереднім підписку про невиїзд.
Речові докази - 160 г. невисушеного канабісу - знищити.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення .
Головуючий суддя
.