Справа № 373/2992/13-ц
Номер рядка звіту 36
УХВАЛА
17 жовтня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивачі просять визнати за ними по 1 /4 частині права власності на земельну ділянку, що належала ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 103601 від 20.10.2006 р., реєстраційний номер 010633200158, площею 3,3989 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, кадастровий номер земельної ділянки № 1 - 3223387800:04:010:0019, кадастровий номер земельної ділянки № 2 - 3223387800:03:008:0021, в порядку спадкування за заповітом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, тобто спір підлягає розгляду в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному судді.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити судове засідання по даній справі на 11-00 год. 28 жовтня 2013 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до судового засідання.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К. М. Овдієнко