Справа № 2-1273/2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

29 вересня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

 

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що його син ОСОБА_3. перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 1997 року по квітень 2008 року. Вони проживали в будинку в м.Калинівка, АДРЕСА_1, який належить йому згідно договору купівлі-продажу. З травня 2005 року відповідачка забрала свої речі і переїхала проживати до своїх батьків в с.Сальник, Калинівського району, де проживає по даний час, однак, залишилася бути прописаною в його будинку. Тому звертається з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачу на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу належить будинок в м.Калинівка, АДРЕСА_1, Вінницької області.

В даному будинку прописана відповідачка по справі ОСОБА_2, яка перебувала в зареєстрованому шлюбі з сином позивача ОСОБА_3.

В травні 2005 року відповідачка залишила сім”ю та переїхала проживати до своїх батьків в с.Сальник, Калинівського району. З вказаного часу відповідачка в даному будинку не проживає, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 29.07.2008 року, а також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст.72 ЖК України особа визнається такою, що втратила користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад 6 місяців. Тому вимоги позивача є законними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1 в м.Калинівка, Вінницької області, в зв'язку з відсутністю цієї особи понад 6 місяців.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

 

СУДДЯ: