Справа № 2-627

                                                                                            2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Колесник С.І.

при секретарі         -  Романько Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на самочинне будівництво,-

                                                                   ВСТАНОВИВ:

      Позивач звернувся з позовом до суду мотивуючи це тим, що він у своєму домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1, самочинно, без належного дозволу та належно затвердженого проекту, збудував житловий будинок, літню кухню, сарай та погріб, але так як це не порушує права інших осіб просить визнати за ним право власності на ці будівлі.

      Позивач подав до суду  заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві,  і просить справу розглянути без його участі.

      Представник відповідача - ОСОБА_2в судове засідання не з”явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти позову, і просить справу розглянути без його участі.

       Представник відповідача - ОСОБА_3в судове засідання не з”явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає, і просить справу розглянути без його участі.

       Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

       Матеріалами справи встановлено, що позивач в своєму домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1,  в 1979 році та в 1980 році збудував самочинно, без належного дозволу та належно затвердженого проекту: житловий будинок, літню кухню, сарай та погреб.

     Згідно довідки ОСОБА_2,  вказані самочинно збудовані будівлі відповідають державним будівельним нормам та регіональним правилам забудови і не порушують права громадян, які мешкають поруч(а.с.8).

      Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача)  земельної ділянки,  суд може визнати за ним право власності на  нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

      На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

      На підставі ч.5 ст.376 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

                                                                    ВИРІШИВ:     

      Позов задовільнити. Визнати  за ОСОБА_1 право власності  на самочинно збудовані: житловий будинок(А,а), літню кухню(В), сарай(Д, д) та погреб(в) в домоволодінні,  розташованому по  вулиці АДРЕСА_1.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя: