Судове рішення #32714229

Справа № 569/9644/13-ц




УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25 вересня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області


В складі головуючого судді Рудики Л.Д.

при секретарі: Чабала В.І.


розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ СК «Дніпроінмед» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданих дорожньо-транспортною пригодою , -


встановив:


Позивач ОСОБА_1 звернулась з письмовою заявою до суду з проханням закрити провадження в справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 зв'язку з відмовою від позову.

Згідно ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відмова від позову може бути прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 205 ЦПК України, суд, -



ухвалив:


Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ СК «Дніпроінмед» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданих дорожньо-транспортною пригодою закрити на підставі ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Рівненського міського суду Л.Д. Рудика


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація