Справа № 129/2717/13-ц
Провадження по справі № 2/129/642/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" серпня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Встановив:
14.08.2013 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов'язку надавати щомісячне утримання їх спільній неповнолітній дитині.
27.08.2013 р. до суду заявлено змінені позовні вимоги, де позивачка просила змінити розмір аліментів на утримання дитини, які стягувалися за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.03.2013 р. з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття, оскільки відповідач працює оперуповноваженим Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову просила задовольнити, справу розглядати без неї (а.с. 13).
Відповідач до суду не з`явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглядати у його відсутність (а.с. 12).
З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює оперуповноваженим Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області, отримує заробітну плату, за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.03.2013 р. сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, зазначений розмір в даний час не задовольняє потреб дитини.
Зазначені правовідносини регулюються:
- ст. ст. 180, 181 п.3, ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухиляння батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
- ст. 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.
Оскільки відповідач працює оперуповноваженим Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області, має середньомісячний дохід 2500 грн., за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.03.2013 р. сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, зазначений розмір в даний час не задовольняє потреб дитини, то розмір аліментів необхідно змінити (збільшити) і щомісячно стягувати з нього кошти в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття сина,- в примусовому порядку.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.08.2011 р., згідно з яким 07.08.2011 р. одружились ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.10.2012 р., згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5);
- довідкою Гайсинської ЖЕК № 734 від 09.08.2013 р., за якою син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні (а.с.7);
- копією судового наказу Гайсинського районного суду від 26.03.2013 р. № 129/936/13-ц, за яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць (а.с. 15);
- довідкою Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області, за якою ОСОБА_2 працює оперуповноваженим в Гайсинському РВ УМВС і його середній заробіток становить 2500 грн. (а.с.8).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 62, 203, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 183, 192 СК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця та жителя АДРЕСА_1, оперуповноваженого Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2013 р. і до його повноліття.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць за судовим наказом Гайсинського районного суду від 26.03.2013 р. припинити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.; на користь ОСОБА_1 200 грн. за надання правової допомоги.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.
Суддя: