Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
У Х В А Л А
17 жовтня 2013 року м. Рівне
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області - Сачук В.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Рівненської області від 10 грудня 2009 року стосовно ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 подала до апеляційного суду Рівненської області заяву про перегляд вироку апеляційного суду Рівненської області від 10 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами, яка надійшла 11.10.2013 року.
Перевіривши заяву ОСОБА_2, суд вважає, що її слід повернути, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Згідно п.26 ч. 1 ст. 3 КПК України, учасники судового провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 брала участь в судовому провадженні щодо ОСОБА_3 в якості свідка, а тому не є учасником судового провадження в розумінні положення п.26 ч. 1 ст. 3 КПК України та не має права на подання заяви про перегляд вироку апеляційного суду Рівненської області від 10 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами.
Згідно ч.3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 429 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається, якщо вона подана особою, яка не має права її подавати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.429, 464 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд вироку апеляційного суду Рівненської області від 10 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами.
Суддя: Сачук В.І.
- Номер: 11-п/793/161/15
- Опис: Криворучко В.І. ст. 115 ч. 2 п 13 ККУ (підсудність)
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-14/2009
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Сачук В.І. В. І.
- Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 09.11.2015