Справа № 2 о- 264/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 року  Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді                             Кошелєва В.І.

за участю народних засідателів        Чєрнодуб Р. І.,

                                                             Сушицької Л. Ф.

при секретері                                      Алєдіновій Л. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, де просить визнати недієздатною свою троюрідну сестру - ОСОБА_2., у зв'язку з тим, що вона страждає на психічне захворювання. В теперішній час ОСОБА_2. не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У судовому засіданні заявник наполягає на задоволенні своїх вимог.

 Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно акту амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 1351 від 30 вересня 2008 року ОСОБА_2. страждає на легку розумову відсталість. За своїм психічним станом ОСОБА_2. не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2. не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає заяву про визнання ОСОБА_2. недієздатною обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

При цьому, суд роз'янює, що відповідно до ч.3 ст.241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та  поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі ії видужання або значного поліпшення ії психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово - психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215, 240-241 ЦПК України, ст.39 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяті днів з дня проголошення рішення.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: