Справа № 123/4883/13-к
Номер провадження 1-кп/123/233/2013
УХВАЛА
28.05.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.
при секретарі Ковальчук Х.Ю.,
за участю прокурора Стукошиної Т.А.,
захисника, адвоката ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов 30.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.4 ст.369, ч.3 ст.190, ч.1 ст.353 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, призначений до підготовчого судового засідання на 28.05.2013 року, суд
в с т а н о в и в:
до Київського районного суду м. Сімферополя надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.4 ст.369, ч.3 ст.190, ч.1 ст.353 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 30.04.2013 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.4 ст.314 КПК України, судом не встановлено.
Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні.
Прокурором, з посиланням на те, що обвинуваченому 01.04.2013 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, який закінчується 30.05.2013 року заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно вказаної осіби до двох місяців.
Суд вважає, що клопотання щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки застосування до обвинуваченого жодного із більш м'яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: не забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, а також не зможе запобігти спробам переховуватися від суду, отже підстав для зміни запобіжного заходу йому не вбачається.
За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд-
У х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.4 ст.369, ч.3 ст.190, ч.1 ст.353 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.06.2013 року на 14 год.00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя, в одноособовому складі суду.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до двох місяців.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, свідків, згідно списку представленого прокурором.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шофаренко Ю. Ф.