Справа №2-387/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого - судці Болибок Є.А.

при секретарі Полонській О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкраСиббанк" (далі АКІБ "УкрСиббанк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11068945000 від 01.11.2006 року у сумі 11050, 81 грн. У позовній заяві позивач вказав, що 01.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11068945000 в сумі 1680, 00 доларів США строком на 18 місяців. Невід'ємною умовою видачі кредиту відповідачу був його обов'язок щомісячно, у встановлені договором строки здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Починаючи з 2007 року відповідачкою систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. До договору №11068945000 від 01.11.2006 року був укладений договір поруки № 1106894500/П від 01.11.2006 року відповідно до якогоОСОБА_2несе солідарну відповідальність з Позичальником ОСОБА_1, тобто погашення основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором. Станом на 25.10.2007 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 1400, 78 доларів США 78 центів, що за курсом НБУ станом на 25.10.2007 року складає 7073, 94 грн. 94 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 1026, 63 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.10.2007 року становить 5184, 48 грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 374, 15 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.10.2007 рік становить 1889, 46 грн. Також станом на 25.10.2007 року розмір пені за Кредитним договором складає 107, 29 доларів США 29 центів, що по курсу НБУ станом на 25.10.2007 рік складає 541, 81 грн. 81 коп., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 81, 66 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.10.2007 року складає 412, 38 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 25, 63 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.10.2007 року складає 129, 43 грн. Частина кредиту та відсотків за жовтень 2007 року, що залишились до виплати за Кредитним договором становить 680, 21 доларів США 21 цент, що за курсом НБУ станом на 25.10.2007 року складає 3435, 06 грн., з яких: заборгованість за кредитом 653, 37 доларів СЛІА, що по курсу НБУ станом на 25.10.2007 рік складає 3299, 52 грн, поточні відсотки за жовтень 2007 року 26, 84 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.10.2007 рік складає 135, 54 грн.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у справі є відповідна розписка, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представнику позивача роз'яснені наслідки відповідних процесуальних дій.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно кредитного договору №11068945000 від 01.11.2006 року ОСОБА_1 був виданий кредит в сумі 1680, 00 доларів США(згідно курсу НБУ станом на 01.11.2006 року сума 1680, 00 доларів США складала 8484, 00 грн. 00 коп.) строком на 18 місяців.

Згідно договору поруки № 11068945000/П від 01.11.2006 року ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з Позичальником ОСОБА_1

01.11.2006 року між сторонами було встановлено графік повернення коштів за кредитною угодою №11068945000 від 01.11.2006 року.

За весь час користуванням кредитом ОСОБА_1 постійно порушувала графік повернення коштів, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом від 01.11.2006 року, внаслідок чого

2

станом на 25.10.2007 року існує заборгованість яка складається: заборгованості за кредитом у сумі 3299, 52 грн., заборгованості за поточними відсотками за жовтень 2007 рік у розмірі 135, 54 грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5184, 48 грн., простроченої заборгованості по відсоткам у сумі 1889, 46 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 412, 38 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 129, 43 грн., всього 11050, 81 грн.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідачам було запропоновано подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У встановлений судом строк відповідачі не подали заперечення проти позову.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №11068945000 від 01.11.2006 року, з наступних мотивів.

Відповідачі не сплатили суму кредиту, проценти за користування кредитом відповідно до Графіку повернення коштів за кредитним договором.

Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 540 ЦК України, якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч.2 ст. 543 ЦК України, кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.3 ст. 554 ЦК України, особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання

3

процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судові витрати на користь АКІБ "УкрСиббанк".

На підставі ст. ст. 526, 527 ч.1, 530 ч.1, ст. 536, ч.1-2, 540, ст. 543, ст. 554, 610, 625 ч.2, 651 ч.2, 1048, 1049 ч.1, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2заборгованость у сумі 2188, 28 (дві тисячі сто вісімдесят вісім) доларів США 28 центів, що за курсом НБУ станом на 25.10.2007 року складає 11050, 81 (одинадцять тисяч п'ятдесят) гривень 81 коп. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк".

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 110, 51 грн.

Стягнути з солідарно ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.