СПРАВА № 2-11518/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Матірко Ю.О., за участю представника позивача : Філоненко Т.П., розглянувши у судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  отриману теплову енергію,

ВСТАНОВИВ   :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг КП «Павлоградтеплоенерго». Станом на 01.08.2007 року у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість по оплаті отриманої від позивача теплової енергії у сумі  2847, 97 грн.,   яку позивач просить  стягнути солідарно  з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, та надала суду письмову заяву у якій просить суд застосувати строк позовної давності, відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином,   причину неявки  суду не  повідомили.

Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм правовідносини.

Відповідачі, які проживають за адресою АДРЕСА_1, є споживачами послуг КП «Павлоградтеплоенерго». В порушення п.п.20, 30 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідачі повинен щомісячно здійснювати оплату за фактично отриману теплову енергію... У зв'язку з цим станом на 01.08.2007 року у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість  в  сумі  2847, 97 грн.,   а  за  останні   три роки в  сумі   1438, 49 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно  ставляться.

Суд застосувавши строк позовної давності, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково. У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір, та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних  справ.

Керуючись ст.ст. 267, 526, 614, 625 ЦК України, ст. 67 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст.208-210, 212-215, 224-232  ЦПК України,   суд  -

ВИРІШИВ   :

Позовну заяву комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" (р/рахунок 26035010023007 у ДФ AT «Індекс-банк», МФО 307015, код ОКПО 03342250) у рахунок оплати отриманої теплової енергії суму у розмірі 1438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн. 49 коп. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних  справ  у розмірі   30   (тридцять)   грн.,   всього   14 68  грн.   49  коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на   користь держави у розмірі   51    (п'ятдесяти однієї)   гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.