Дело № 1- 416/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июня 2011 года

Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в составе

председательствующего судьи Свидерской Т.А.

при секретаре Легейде А.А.

с участием прокурора Краевой О.Н.

защитника-адвоката ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, со средне-техническим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное следствием время, в неустановленном месте ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, у неустановленного следствием лица незаконно, с целью сбыта приобрел неустановленное количество особо опасного наркотического средства «каннабис» (марихуана), которое незаконно, с целью сбыта доставил по месту жительства в АДРЕСА_1, где лично употребил неустановленное количество указанного особо опасного наркотического средства, а оставшуюся его часть массой 4,03 г., количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 3,38 г., будучи в состоянии наркотического опьянения, продолжил незаконно, с целью сбыта хранить по месту своего жительства до 22 час. 25 мин. 16 ноября 2010 года.

В указанный день в период времени с 22 час. 25 мин. до 22 час. 45 мин. ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, продал за 120 грн., т.е. незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 4,03 г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 3,38 г.

21 марта 2011 года около 10.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, находясь возле дома АДРЕСА_1, у неустановленного следствием лица незаконно, с целью сбыта, совершая преступление повторно, приобрел неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства «каннабис» (марихуана), которое незаконно, храня при себе, совершая преступление повторно, доставил по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где лично употребил неустановленное количество указанного особо опасного наркотического средства, а оставшуюся его часть массой 3,7 г., 3,3 г., 3,5 г., 3,1 г., 3,2 г., 3,2 г., 3,3 г., 3,4 г., 1,3 г., 6,3 г., количество которого в перерасчете на сухое вещество соответственно составляет 3,33 г., 2,97 г., 3,15 г., 2,79 г., 2,88 г., 2,88 г., 2,97 г., 3,06 г., 1,17 г., 5,67 г., будучи в состоянии наркотического опьянения, продолжил незаконно, с целью сбыта, совершая преступление повторно, хранить по месту своего жительства до 21 час. 30 мин. 21 марта 2011 года.

В указанный день около 21 часа 30 мин. ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, продал за 120 грн., т.е. незаконно, повторно, сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 3,7 г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 3,33 г., а оставшуюся его часть массой 3,3 г., 3,5 г., 3,1 г., 3,2 г., 3,2 г., 3,3 г., 3,4 г., 1,3 г., 6,3 г., количество которого в перерасчете на сухое вещество соответственно составляет 2,97 г., 3,15 г., 2,79 г., 2,88 г., 2,88 г., 2,97 г., 3,06 г., 1,17 г., 5,67 г., будучи в состоянии наркотического опьянения, продолжил незаконно, с целью сбыта, совершая преступление повторно, хранить по месту своего жительства до 21 час. 51 мин., когда сотрудники милиции в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3 в период времени с 21 часа 51 мин. до 23 час. 45 мин. обнаружили и изъяли указанное особо опасное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что в течение одного года являлся наркоманом, курил марихуану. Из-за тяжелого материального положения, проживая с братом-студентом и престарелой бабушкой, родителями-пенсионерами, один из которых является инвалидом, имея задолженность по кредиту в банке, ОСОБА_3 решил заняться сбытом наркотических средств. У малознакомого мужчины он покупал наркотическое средство «марихуану» и продавал ее дороже; покупатели звонили на мобильный телефон, он выходил во двор своего дома или на улицу, где сбывал наркотик, прибыль от продажи тратил на свои личные нужды.

16 ноября 2010 года поздно вечером он сбыл малознакомому ОСОБА_5 за 120 грн. марихуану объемом с один спичечный коробок, которая находилась в полиэтиленовом пакетике.

21 марта 2011 года около 21 часа 30 мин. во дворе своего дома ОСОБА_3 сбыл тому же ОСОБА_5 за 120 грн. наркотическое средство «марихуану», деньги положил в портмоне, оставил в кармане куртки. Через несколько минут к нему с обыском прибыли работники милиции, которые в присутствии понятых нашли кошелек с деньгами, осветили их в лучах УФ-лампы, на нескольких купюрах было видно свечение салатового цвета, аналогичное тому, что обнаружено в ходе осмотра ОСОБА_3 на его правой руке. Кроме того, в ходе обыска в комнате, где проживает подсудимый, в тумбочке нашли пакетик с веществом растительного происхождения, аналогичные пакеты с «марихуаной» обнаружили во дворе, в сарае. Там же, в сарае, обнаружили и несколько пустых пакетиков, предназначенных для последующей расфасовки наркотического средства. Все обнаруженное принадлежит ОСОБА_3, марихуану он приобрел 21 марта 2011 года утром и расфасовал в полиэтиленовые пакетики с целью сбыта. В содеянном ОСОБА_3 раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Материалами оперативных закупок, в соответствии с которыми 16 ноября 2010 года в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 45 мин. закупщик под вымышленными данными ОСОБА_4 был осмотрен работниками милиции в присутствии двух понятых. Ему выдали деньги в сумме 120 грн. купюрами по 50 грн. и 10 грн., номера которых занесли в протокол и приобщили к нему ксерокопии денежных средств с подписями закупщика и понятых. Закупщик и двое понятых пошли в сторону дома АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_3 По возвращении ОСОБА_4 выдал прозрачный слип-пакет и пояснил, что в нем находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_3

21 марта 2011 года при аналогичных обстоятельствах в присутствии двух понятых в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 часа 25 мин. был осмотрен закупщик ОСОБА_4, которому выдали деньги в сумме 120 грн. купюрами по 20 грн.: №№ АЕ 5652957, ДР 4356691, ЖУ 9450241, ЕЕ 5855515, достоинством 10 грн.: ЗЕ 0948062, ДЙ 3935681, ЗГ 5393957, по 5 грн. №№ ВГ 7224555, ЕХ 8778506. Денежные средства были обработаны спецсредством «Проминь-1». Закупщик и двое понятых пошли в сторону дома, где проживал ОСОБА_3; по возвращении ОСОБА_4 выдал прозрачный слип-пакет с веществом растительного происхождения и пояснил, что наркотическое средство «марихуана» он купил у ОСОБА_3 в ходе проведения оперативной закупки. (л.д. 4-10, 30-34).

В соответствии с протоколом осмотра ОСОБА_3 от 21 марта 2011 года у подсудимого в УФ-лучах обнаружено свечение салатового цвета на правой руке, сделаны смывы. (л.д.52).

Протоколом обыска, в ходе которого 21 марта 2011 года в доме АДРЕСА_1 в прихожей на вешалке в спортивной куртке обнаружен кошелек, в нем - деньги в сумме 378 грн., в том числе и все деньги, которые были переданы закупщику 21 марта 2011 года в ходе проведения оперативной закупки. Именно на них обнаружено свечение салатового цвета в УФ-лучах. В комнате, в тумбочке обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В правой дальней пристройке в сарае, под крышей, обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, прямо от входа, на столе обнаружены 32 пустых слип-пакета. Со слов ОСОБА_3, указанные пакеты предназначены для расфасовки наркотического средства «марихуана», принадлежат ему. Над входом, под крышей обнаружены семь полиэтиленовых пакетов с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_3 пояснил, что в них содержится принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана». (л.д.48-49).

По заключению химических экспертиз вещество, изъятое у ОСОБА_4 16 ноября 2010 года, является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана). Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 3,38 г.

Изъятое у ОСОБА_4 21 марта 2011 года вещество растительного происхождения имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является «каннабисом» (марихуаной), который отнесен к особо опасным наркотическим средствам. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 3,33 г.

Изъятое в ходе обыска по месту жительства подсудимого вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 3,3 г., 3,5 г., 3,1 г., 3,2 г., 3,2 г., 3,3 г., 3,4 г., 1,3 г., 6,3 г. имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является «каннабисом» (марихуаной), который отнесен к особо опасным наркотическим средствам. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 2,97 г., 3,15 г., 2,79 г., 2,88 г., 2,88 г., 2,97 г., 3,06 г., 1,17 г., 5,67 г. Вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого, однородны с веществом, изъятым в тот же день у ОСОБА_4 Указанные вещества осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.17, 39, 54-56, 61-64, 66,69-72).

Заключением химической экспертизы о том, что на изъятых в ходе обыска по месту жительства подсудимого банкнотах, использованных в ходе оперативной закупки, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_3, и на листе бумаги с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы постороннего химического вещества с люминесценцией желтого цвета в УФ-лучах, которые имеют общую родовую принадлежность. (л.д.77-79).

Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия, не исследовались в судебном заседании ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины, так как уголовное дело рассматривалось в сокращенном порядке, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений доказана полностью. Признательные показания подсудимого об обстоятельствах незаконного приобретения с целью сбыта и сбыте наркотического средства «марихуана» соответствуют данным материалов оперативных закупок от 16 ноября 2010 года и 21 марта 2011 года, в ходе которых закупщик под вымышленными данными ОСОБА_4 за врученные ему денежные средства в сумме 120 грн. приобретал в домовладении АДРЕСА_1 вещество растительного происхождения зеленого цвета и пояснял, что марихуану купил у ОСОБА_3. По заключению химической экспертизы выданные закупщиком вещества являются особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана); вещество, выданное гр. ОСОБА_4 21 марта 2011 года, однородно с веществом, изъятым в тот же день ходе обыска по месту жительства подсудимого, которое, со слов ОСОБА_5, принадлежит ему лично и предназначено для сбыта. Кроме того, в ходе обыска 21 марта 2011 года у ОСОБА_5 обнаружены все денежные средства, которые были использованы при проведении оперативной закупки, на купюрах и на руках подсудимого обнаружено аналогичное свечение люминесцентного вещества. Указанные доказательства согласуются между собой. Не противоречат установленным судом обстоятельствам, собраны в установленном законом порядке, поэтому являются достоверными и допустимыми. На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_5 в совершении преступлений.

На основании последовательных признательных показаний подсудимого, которые он подтвердил и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что 16 ноября 2010 года и 21 марта 2011 года ОСОБА_5 совершил преступления в состоянии наркотического опьянения.

Умышленные действия ОСОБА_3, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к тяжким преступлениям, а также личность ОСОБА_3, который впервые привлекается к уголовной ответственности, официально не работает, не состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей - удовлетворительно.

Чистосердечное раскаяние ОСОБА_3, активное содействие раскрытию преступлений, состояние здоровья подсудимого, перенесшего открытую ЧМТ, суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам, к отягчающим - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии наркотического опьянения.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, наряду с отсутствием тяжких последствий преступления, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, а также положительные данные о личности ОСОБА_3, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении престарелую бабушку, родителей-пенсионеров, отца-инвалида, являются основанием для применения ст. 69 УК Украины при назначении подсудимому основного наказания, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание, связанное с лишением свободы. Такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с конфискацией всего, лично принадлежащему ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 24 марта 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области средства, затраченные на проведение химического исследования, в сумме 258 (двести пятьдесят восемь) грн. Расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ЭДРПОУ 25 57 50 55, Назначение платежа - за экспертные услуги НИИЭКЦ (за исследование № 5997 от 18 ноября 2010 года).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области средства, затраченные на проведение химического исследования, в сумме 168 (сто шестьдесят восемь) грн. 84 коп. Расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ЭДРПОУ 25 57 50 55, Назначение платежа - за экспертные услуги НИИЭКЦ (за исследование № 1156 от 24 марта 2011 года).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области средства, затраченные на проведение химического исследования, в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп. Расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ЭДРПОУ 25 57 50 55, Назначение платежа - за экспертные услуги НИИЭКЦ (за исследование № 1155 от 24 марта 2011 года).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области средства. Затраченные на проведение химической экспертизы, в сумме 676 (шестьсот семьдесят шесть) грн. 24 коп. Расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ЭДРПОУ 25 57 50 55, Назначение платежа - за экспертные услуги НИИЭКЦ (заключение эксперта № 70/10/880 от 18 апреля 2011 года.).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области средства. Затраченные на проведение химической экспертизы, в сумме 1 353 (одна тысяча триста пятьдесят три) 60 коп. Расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ЭДРПОУ 25 57 50 55, Назначение платежа - за экспертные услуги НИИЭКЦ (заключение эксперта № 70/12/900 от 21 апреля 2011 года.).

Вещественные доказательства :

Особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 2,38, 2,33 г., 4,97 г., 1,97 г., 2,15 г., 1,79 г., 1,88г., 2,88 г.,, 1,88 г., 1,97 г., 2,06 г., 0,77 г., 20,47 г., 31 шт. прозрачных слип-пакетов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 002261 от 27 апреля 2011 года, уничтожить.

Ватный тампон со смывами рук ОСОБА_3, лист бумаги с образцом люминесцентного вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 002260 от 28 апреля 2011 года, уничтожить.

Прозрачные слип-пакеты в количестве 31 шт., находящиеся согласно квитанции № 152393 от 24 марта 2011 года в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

Мобильный телефон «Nokia 1110 і» imei НОМЕР_1, Type RH-93, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 152393 от 24 марта 2011 года, на который постановлением ст.следователя СО Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Маценко М.А. от 24 марта 2011 года наложен арест, конфисковать в доход государства.

Денежные средства в сумме 269 грн. достоинством 1 грн. 2 шт.: АЕ № 04513134, АГ № 7504411, 2 грн. ЕД № 8996076, 5 грн. в количестве 7 штук: ЄБ № 2724617, ЗГ № 1450053, ЄШ № 11066668, ЕЦ № 0392126, ЕЄ № 3444309, ИА № 5882401, ИА № 8524776, 20 грн. АА № 8791656, 200 грн. ВХ № 6206773, 10 грн. АД № 45909131, на которые постановлением ст.следователя СО Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Маценко М.А. от 24 марта 2011 года наложен арест, подлежащие согласно постановлению старшего следователя СО Бабушкнского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Маценко М.А. от 29 апреля 2011 года передаче в ФИНО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и находящиеся согласно рапорту старшего следователя СО Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Маценко М.А. в служебном кабинете № 313 Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, конфисковать в доход государства.

Денежные средства в сумме 120 грн. номиналом по 20 грн. купюрами по 20 грн.: №№ АЕ 5652957, ДР 4356691, ЖУ 9450241, ЕЕ 5855515, достоинством 10 грн.: ЗЕ 0948062, ДЙ 3935681, ЗГ 5393957, по 5 грн. №№ ВГ 7224555, ЕХ 8778506, находящиеся согласно рапорту старшего следователя СО Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Маценко М.А. в служебном кабинете № 313 Бабушкинского РО, необходимо передать в УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшего использования.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Т.А. Свидерская