СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/1555/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

за участю

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак,

цивільну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що 17 січня 2008 року між ними був укладений кредитний договір № 003-11122-170108. Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30 000 гривень.

Відповідачка станом на 25.12.2012 р. не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3378,55 гривень, яка складається з: 1095,99 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 551,70 грн. - заборгованість за відсотками; 1730,86 - заборгованість за комісіями.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» р/р 26251901970709, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-11122-170108 від 17 січня 2008 року на загальну суму 3378,55 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача Романченко А.С. у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Зі згоди представника позивачка суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Ознайомившись з позовом та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 17 січня 2008 року був укладений кредитний договір № 003-11122-170108.

Відповідно до пункту 1.2. зазначеного договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_3.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1

кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30 000 гривень( а.с.5-6).

У відповідності до договору ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 25.12.2012 р. не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3378,55 гривень, яка складається з: 1095,99 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 551,70 грн. - заборгованість за відсотками; 1730,86 - заборгованість за комісіями (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» р/р 26251901970709, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-11122-170108 від17 січня 2008 року на загальну суму 3378,55 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1047, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» р/р 26251901970709, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-11122-170108 від17 січня 2008 року на загальну суму 3378,55 гривень, яка складається з: 1095,99 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 551,70 грн. - заборгованість за відсотками; 1730,86 - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя