Справа № 492/1171/13-ц

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про роз'єднання кількох позовних вимог у самостійні провадження

15 жовтня 2013 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

11.07.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі 29.04.1990 року у Виноградівській сільській раді Тарутинського району Одеської області, актовий запис № 3. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач значиться батьком. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося з причин різних характерів та поглядів на шлюб і сім'ю. В теперішній час сторони проживають окремо. Їх дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином, ОСОБА_1 просить суд розірвати між нею та відповідачем шлюб та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 486 гривень щомісячно, до повноліття дитини.

Сторони у судове засідання не з'явились.

В зв'язку з неявкою у судове засідання позивачки та відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи, що вимога про розірвання шлюбу виникає із прав та обов'язків подружжя, а вимога про стягнення аліментів виникає з прав та обов'язків матері, батька і дитини, а також те, що їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, оскільки однією із сторін може бути заявлена вимога про надання строку на припирення подружжя, строк якого може тривати до 6 місяців, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів в різні провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд -

ухвалив:

роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів в самостійні провадження.

Копії матеріалів справи щодо вимог про розірвання шлюбу передати до канцелярії суду для реєстрації у відповідності до ст. 111 ЦПК України та для визначення судді для їх розгляду у відповідності до ч. 3 ст. 111 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду М.П. Крикун