УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/6288/13-а
09.09.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Двірник Н.В., при секретарі Абджамілової Ш.Р., за своєю ініціативою розглядається питання про виправлення описки в постанові Центрального районного суду м. Сімферополя від 09.09.2013 року, у адміністратівній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Чепурного Володимира Володимировича, державної інспекції сільського господарства в АР Крим, третя особа, державний інспектора сільського господарства АР Крим Сейтасанов Длявер Кязімович, про визнання дій та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 09.09.2013 року у задоволенні позову відмовлено.
У тексті вступної та резолютивної частини постанови Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09.09.2013 року помилково зазначено, порядок оскарження постанови суду. Тобто у постанові суду зазначено порядок оскарження, що не відповідає вимогам КАС України, що є опискою.
Згідно з вимогами ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або по заяві особи, яка приймала участь у справі чи другої зацікавленої особи виправити описки , які допущені в судовому рішенні.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути описку, допущену в постанові Центрального районного суду м. Сімферополя від 09.09.2013 року, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Чепурного Володимира Володимировича, державної інспекції сільського господарства в АР Крим, третя особа, державний інспектора сільського господарства АР Крим Сейтасанов Длявер Кязімович, про визнання дій та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Зазначити у тексті вступної та резолютивної частини постанови порядок оскарження: постанова оскарження не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: Н.В. ДВІРНИК