Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 124/6288/13-а

24.07.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Двірник Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до заступника начальника Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Чепурного Володимира Володимировича, державної інспекції сільського господарства в АР Крим про визнання дій протиправними, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до заступника начальника Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Чепурного Володимира Володимировича, державної інспекції сільського господарства в АР Крим про визнання дій протиправними, скасування постанови.

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на 09.08.2013 року о 16.00 години у каб. № 3 у Центральному районному суді м. Сімферополя АР Крим, який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул..Турецька, 21.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.

4. Одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами і роз'яснити, що він може в строк до 09.08.2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень.

Роз'яснити, що відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання та відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2.Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ДВІРНИК Н.В.