11.10.2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013р. м.Севастополь

Нахімовський районний суд м.Севастополя у складі::

головуючого - судді Бугаєнко О.А.,

при секретарі - Ємельяновій Н.С.

за участю прокурора - Скрипки Т.Г.

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Севастополі матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст.Могайтуй, Чітинської області, громадянина України, холостого, з середньою освітою, працюючого в ЗОШ №9 м.Севастополя робочим, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.13р. біля 13-00год ОСОБА_2 знаходячись в будинку №43-А, розташованому за адресою: м.Севастополь, вул..Ціалковського, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на підставі раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс одного удару кулаком по спині та не менше трьох ударів правою рукою в область обличчя потерпілої ОСОБА_1 у результаті чого заподіяв останній тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного обстеження №343 є легкими, та виражені у вигляді синця віка лівого оката синця на спині.

Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_1 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, про що повідомила суд у підготовчому судовому засіданні, пояснивши, що в ході досудового слідства їй ніхто не роз'яснив її право на відмову від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого який не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав вказаних потерпілою, суд вважає, що клопотання потерпілої, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2, а саме ч.1 ст.125 КК України - відповідно до вимог ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно ч.1 п.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.6 п.2 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження .

Керуючись ч.4 ст.26, ч.1 п.7, ч.6 ст. 284 , ст. 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м.Севастополя протягом 7 днів з дня її оголошення через Нахімовський районний суд м. Севастополя.

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м.Севастополя О.А.Бугаєнко