Єд.Ун.№763/3972/13-к

1-кп/763/193/13

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

____________________________________________________________________________________________________

ВИРОК

іменем України

02 жовтня 2013 року м. Севастополь

Гагарінський районний суд міста Севастополя в складі головуючого судді Щербакова В.В.,

при секретарі Дектярьової Г.А.,

за участю прокурорів прокуратури Гагарінського району міста Севастополя Луговського Д.О., Ткаченко І.О.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гагарінського районного суду міста Севастополя розглянув кримінальне провадження відносно,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Севастополя, росіянки, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, не працюючої, не одруженої, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніш судимої 17.04.2003 року Гагарінським районним судом міста Севастополя по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, відповідно до ст.89 КК України не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 при невстановлених досудовим слідством обставинах, до 01 березня 2013 року, діючи умисно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, без мети збуту, незаконно придбала одноразовий медичний шприц об'ємом на 5 мл. з речовиною коричневого кольору (яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильованим опієм), який незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі в зазначеному медичному шприці перенесла приблизно о 20 годині 00 хвилин 01 березня 2013 року до двору буд.№2 по вул.. Б.Михайлова в місті Севастополі. Після чого приблизно в 20 годин 00 хвилин 01.03.13 року ОСОБА_3 була зупинена інспектором 2 роти БПС УМВС України в місті Севастополі, яким згодом була викликана слідча - оперативна група Гагарінського РВ УМВС України в місті Севастополі. Після чого слідчим СВ Гагарінського РВ УМВС України в місті Севастополі в період часу з 21 години 50 хвилин до 22 годин 15 хвилин в ході проведення огляду місяця події, а саме ділянки місцевості на куті будинку №2 по вул.. Б. Маячна в місті Севастополі було виявлено і вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною темно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів № 1/64 від 06.03.13 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильований опій, масою у перерахунку на суху речовину 0,04388 г., який ОСОБА_3 незаконно придбала при невстановлених досудовим слідством обставинах і незаконно зберігали при собі без мети збуту до його вилучення працівником міліції.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою провину визнала в повному обсязі та показала, що 01 березня 2013 року біля 20 годин 00 хвилин вона поверталася до дому та знайшла шприц з темно-коричневою рідиною та понесла шприц з собою, після чого була зупинена працівником міліції на запит якого щодо наявності у неї забороненого видала йому шприц 5 мл., який був заповнений на три чверті, після приїзду слідчої групи та складання протоколу її було доставлено до Гагарінського РВ УМВС України в місті Севастополі. В скоєному щиро кається.

Дії обвинуваченої органами досудового слідства було кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо особа раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Згідно з довідкою про (наявність) відсутність судимості, що наявна у матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_3 раніше судима 17.04.2003 року Гагарінським районним судом міста Севастополя по ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України. Також у довідці органами досудового слідства зазначено, що ОСОБА_3 притягнуто до кримінальної відповідальності 03.02.2007р. СУ УМВС України в міста Севастополі за ст.306 ч.2, ст.307 ч.3, ст.307 ч.2 КК України та 13.11.2008 року за ст.307 ч.2 КК України. Проте, обвинувальні вироки за результатами притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності 03.02.2007 року та 13.11.2008 року на час розгляду даного кримінального правопорушення, тобто станом на 02.03.2013 року відсутні.

У відповідності до статті 2 КК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Таким чином, суд на вбачає підстав для кваліфікації вчиненого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо особа раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України та кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст.349 КПК України судом не досліджувались інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення та інших обставин кримінального правопорушення, які ніким не оспорювались.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місцю, способу скоєння злочину, форми умислу.

При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, та роз'яснено їм положення ст. 349 ч.3 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядкую.

Обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжую покарання обвинуваченої ОСОБА_3, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує, що вчинений злочин є злочином середньої тяжкості. Суд враховує особу винної, те, що вона є не судимою в силу статті 89 КК України, характеризується посередньо, не працює, вважає необхідним і достатнім для її виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді обмеження волі. Враховуючи особу винної, наявність пом'якшуючий покарання обставини, наявність тяжких захворювань, наявність двох неповнолітніх дітей суд прийшов до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання, із застосуванням випробування відповідно до ст.75 ч.1 КК України, але в умовах належного контролю за її поведінкою і виконанням обов'язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України.

Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертизи в сумі 978 гривен 88 копійок, підлягають відшкодуванню винною особою на користь держави, відповідно приписів ст. 124, 126 КПК України.

Речові докази по справі - речовину (рідина коричневого кольору) у медичному одноразовому шприці на 5 мл об'ємом 2,7 мл, яке є особливо небезпечним засобом обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,04388г., упаковані в спеціальний пакет НДЕКЦ №1495410, що зберігається в камері схову Гагарінського РВ УМВС України в місті Севастополі, знищити.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, призначивши їй покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати пов'язані з проведенням експертизи на суму 978 гривен 88 копійок.

Речові докази - речовину (рідина коричневого кольору) у медичному одноразовому шприці на 5 мл об'ємом 2,7 мл, яке є особливо небезпечним засобом обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,04388г., упаковані в спеціальний пакет НДЕКЦ №1495410, що зберігається в камері схову Гагарінського РВ УМВС України в місті Севастополі, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Севастополя через Гагарінський районний суд міста Севастополя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий по справі

суддя В.В. Щербаков