Єд.Ун.№763/3971/13-к

1-кп/763/192/13

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

____________________________________________________________________________________________________

ВИРОК

іменем України

10 жовтня 2013 року м. Севастополь

Гагарінський районний суд міста Севастополя в складі головуючого судді Щербакова В.В.,

при секретарі Дектярьової Г.А.,

за участю державного обвинувача - старшого прокурора прокуратури Гагарінського району міста Севастополя Рикунова Д.П.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гагарінського районного суду міста Севастополя розглянув кримінальне провадження відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, працюючого монтажником систем опалення, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 при невстановлених досудовим слідством обставинах, до 16 квітня 2013 року, діючи умисно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, без мети збуту, незаконно придбав одноразовий медичний шприц об'ємом на 5 мл. з речовиною жовтого кольору (яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильованим опієм), який незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі в правому боковому кармані надітої на ньому джинсової куртки в зазначеному медичному шприці, переніс о 22 годині 00 хвилин 16 квітня 2013 року до кута будинку №35/6 по вул. Колобова в місті Севастополі. Після чого приблизно в 22 годин 00 хвилин 16.04.13 року ОСОБА_2 був зупинений інспектором БПС УМВС України в місті Севастополі, яким згодом була викликана слідча - оперативна група Гагарінського РВ УМВС України в місті Севастополі. Після чого старшим слідчим СВ Гагарінського РВ УМВС України в місті Севастополі в період часу з 22 годин 10 хвилин до 22 годин 40 хвилин в ході проведення огляду місяця події, а саме ділянки місцевості біля будинку №35/6 по вул.. Колобова в місті Севастополі було виявлено і вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною жовтого кольору об'ємом 1,7 мл, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів № 1/126 від 26.04.13 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильований опій, масою у перерахунку на суху речовину 0,0221 г., який ОСОБА_2 незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах і незаконно зберігав при собі без мети збуту до його вилучення працівником міліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину визнав в повному обсязі та показав, що в квітне 2013 року він придбав у малознайомої людини наркотичний засіб яки зберігав при собі для особистого вживання в об'ємі 1,7 мл. за 65 гривень. В подальшому даний наркотичний засіб він переніс до будинку №35/6 по вул. Колобова в місті Севастополі, де був затриманий працівниками міліції, та у нього було вилучено медичний шприц на 5 мл. в якому був наркотичний засіб в об'ємі 1,7 мл. В скоєному щиро кається.

Відповідно до ст.349 КПК України судом не досліджувались інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення та інших обставин кримінального правопорушення, які ніким не оспорювались.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місцю, способу скоєння злочину, форми умислу.

При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, та роз'яснено їм положення ст. 349 ч.3 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядкую.

Обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжую покарання обвинуваченого ОСОБА_2, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що вчинений злочин є злочином середньої тяжкості. Суд враховує особу винного, то, що він раніш не судимий, характеризується посередньо, працює, вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертизи в сумі 856 гривень 52 копійки, підлягають відшкодуванню винною особою на користь держави, відповідно приписів ст. 124, 126 КПК України.

Речові докази по справі - речовину (рідина жовтого кольору) у медичному одноразовому шприці на 5 мл. - знищити.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати пов'язані з проведенням експертизи на суму 856 гривен 52 копійки.

Речові докази - речовину (рідина жовтого кольору) у медичному одноразовому шприці на 5 мл- знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Севастополя через Гагарінський районний суд міста Севастополя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий по справі

суддя Щербаков В.В.