Справа № 466/4803/13 Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.

Провадження № 22-ц/783/5802/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мацей М. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мацей М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 03 липня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Тагієва С.В., заінтересована особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 липня 2013 року в задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 18 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_3 залишено без руху у зв'язку з неоплатою судового збору та зобов'язано апелянта оплатити такий у розмірі 114 грн. 70 коп., надано строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали (АДРЕСА_1) отримала 27 вересня 2013 року (а.с. 45) мати апелянтів ОСОБА_2. Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. Однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 03 липня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Мацей М.М.