КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" жовтня 2013 р. Справа №5011-9/11238-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.08.2013 року

у справі № 5011-9/11238-2012 (суддя: Привалов А.І.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж»

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 09.01.2013 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аріна-К»

відкритого акціонерного товариства «Звавод КІНАП»

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж» про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Аллонж» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 08.08.2013 року у справі № 5011-9/11238-2012

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж» на ухвалу господарського суду м. Києва від 08.08.2013р. справа №5011-9/11238-2012 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.10.2013р. о 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №5.

5. Запропонувати відповідачам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.