№ справа:123/11020/13-кСлідчий суддя:Можелянський

№ провадження:11-сс/190/657/13Доповідач:Бондарєв В. К.

__________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2013 р. колегія суддів спеціалізованої судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіПогребняка С.М.,

СуддівБондарєва В.К., Дєдєєва Ю.С.,

за участю прокурора Кейдуна Б.В.,

при секретарі заявника Куліке А.О., ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя від 26.09.2013 р., якою відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність начальника ГУ МВС України в АР Крим Слепаньова М.А.

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника ГУ МВС України в АР Крим Слепаньова М.А. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви ОСОБА_6 від 15.07.2013 р. про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя від 26.09.2013 р. було відмовлено у відкриті провадження за скаргою ОСОБА_6 Суд мотивував тим, що начальник ГУ МВС України в АР Крим Слепаньов М.А. не є службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, а тому його дії чи бездіяльність не можуть бути оскаржені слідчому судді.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вважає, що ухвала слідчого судді є незаконною, прийнятою з порушенням норм процесуального права, просить її скасувати та постановити нову, якою зобов'язати начальника ГУ МВС України в АР Крим Слепаньова М.А. внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_6, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор або інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявник має право отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, ОСОБА_6 15.07.2013 р. звернувся до начальника ГУ МВС України в АР Крим Слепаньова М.А. з заявою про вчинення співробітниками Залізничного районного суду м. Сімферополя кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 11, 26-30, 356, 358, 364-367, 376 КК України, але до теперішнього часу ОСОБА_6 не отримував жодної відповіді та не надсилались йому й будь-які процесуальні документи, прийняті за наслідками проведення перевірки за його заявою, а також не повідомлено про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв'язку з викладеним, слідчий суддя повинен був прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_6 і в залежності від обґрунтування його скарги прийняти рішення про задоволення скарги або ж відмовити в її задоволенні.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є предметом оскарження відповідно до ст. 303 КПК України, а тому ухвала слідчого судді є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26 вересня 2013 року - скасувати.

Матеріали направити до Київського районного суду м. Сімферополь для вирішення питання про відкриття провадження.

Судді:

Погребняк С.М. Бондарєв В.К. Дєдєєв Ю.С.